108 дни в ареста заради изкуствен интелект: Дело в САЩ поставя под въпрос полицейските технологии

Жена от Тенеси твърди, че е била екстрадирана и държана почти шест месеца заради непотвърдено лицево разпознаване с Clearview AI, докато доказателства, че е била в друг щат, са били пренебрегнати.

Жена от щата Тенеси заведе дело срещу град Фарго и полицейското управление там, както и срещу институции, свързани с разследване в Северна Дакота. Тя твърди, че е била задържана неоснователно заради погрешно „съвпадение“ от технология за лицево разпознаване с изкуствен интелект.

Става дума за Ангела Липс, 50-годишна жителка на Елизабетън, Тенеси. По думите ѝ през юли 2025 г. полицаи дошли в дома ѝ и я арестували, докато тя се грижела за децата на своя съседка. В жалбата, подадена на 15 септември 2026 г., се казва, че екстрадицията ѝ в Северна Дакота е била направена почти изцяло на базата на AI разпознаване на лица. Според Липс тя няма връзка нито с престъплението, нито с щата.

Експерти по полицейски технологии коментират пред Fox News Digital, че случаят е сред над дузина известни примери. Те са свързани с предполагаемо неправилно използване на лицево разпознаване от полицията.

Обвинението: „Съвпадение“ от Clearview AI е прието като доказателство

Делото е свързано с банкови измами във Фарго и Уест Фарго през април и май 2025 г. Според исковата молба неизвестна жена е използвала фалшиви документи и откраднати лични данни. Така тя е извършила транзакции, които властите квалифицират като банкова кражба.

Прокуратурата твърди, че разследващите са използвали снимка от фалшива лична карта. Не са ползвали основно кадри от видеонаблюдение. Снимката била пусната през система за разпознаване на лица Clearview AI.

В жалбата се посочва, че Clearview AI изрично третира резултатите като следи, а не като окончателна идентификация. Въпреки това полицията във Фарго е приела съвпадението като положителна идентификация. Според Липс не е било ясно заявено, че резултатът не е независимо потвърден.

Полицейското управление в Уест Фарго, според документите по делото, е отказало да повдигне обвинения. Причината е същата. Съвпадението не е било потвърдено с допълнителни проверки.

Пропуснати проверки и пренебрегнати разлики

В исковата молба се твърди, че детектив Лукас Хек не е прегледал финансови документи и записи за пътуване. Те според Липс показвали, че тя е била в Тенеси по време на престъпленията.

Твърди се и друго. Не е направена стандартна фотоидентификация с банкови служители. Според жалбата видеозаписите са показвали и физически разлики. Посочват се различно телосложение и татуировка на врата на Липс, която заподозряната не е имала.

В документа се казва, че оправдателни доказателства са били пренебрегнати или представени погрешно. Това е ключов елемент от претенциите ѝ.

108 дни в ареста и оттеглени обвинения

На 14 юли 2025 г. федерални шерифи арестували Липс под прицел на оръжие. Това станало по национална заповед за арест, според прокуратурата.

Тя е екстрадирана в Северна Дакота. Там е задържана срещу гаранция от 100 000 долара. Срещу нея са повдигнати осем обвинения в тежки престъпления. Най-тежкото е предвиждало до 10 години затвор.

В публикация в GoFundMe Липс твърди, че е прекарала 108 дни в окръжен затвор в Тенеси. По думите ѝ не ѝ е била определена гаранция. Казва и, че никой не я е разпитал.

Всички обвинения са оттеглени на 24 декември 2025 г. Това станало след представени банкови извлечения, които показвали, че е била в Тенеси.

Според жалбата след освобождаването си тя открила, че домът, колата и личното ѝ имущество са били откраднати, докато е била задържана.

Натиск, признати грешки и по-голям проблем с AI в полицията

След обществен натиск град Фарго и полицейското управление признаха през март 2026 г., че в разследването са допуснати грешки. Кметът Тим Махони заяви на пресконференция, че след установени проблеми с начина на ползване на системата, институциите са предприели действия.

Клеър Гарви от The Policing Project посочва пред Fox News Digital, че има 16 известни случая на погрешна идентификация чрез лицево разпознаване. В тези случаи хора са били арестувани и са прекарали време в затвора. Според нея честа причина е липсата на допълнителни проверки.

Нейт Фрийд-Уеслър от Американския съюз за граждански свободи заявява, че случаите на неоснователни арести се увеличават. По думите му това се случва с разширяването на AI инструментите в правоприлагането. Той добавя, че има примери, при които полицията избягва да оставя записи за употребата на подобни технологии.

Делото на Липс поставя конкретен въпрос. Къде е границата между „следа“ и доказателство. И кой носи отговорност, когато алгоритъмът греши, а човекът плаща цената.

Още новини в категория Технологии

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news