14-годишният, убил майка си, изпратил снимка на трупа ѝ и запис с виковете ѝ в чат със съучениците му

Съдът остави младежа в ареста. В жилището са открити пентаграм с „червеникава течност“, оръжия и боеприпаси, а ключова експертиза ще реши въпроса за вменяемостта и мотива.

14-годишният ученик, обвинен в убийството на майка си в пловдивския квартал „Кършияка“, остава зад решетките. Това реши съдът след преценка на събраните до момента доказателства. Според магистратите има реален риск момчето да се укрие или да извърши друго престъпление.

По данни от делото тийнейджърът е изпратил в инстаграм група със съученици снимка на окървавеното тяло на майка си. Пратил е и запис, на който се чуват виковете ѝ за помощ. След това е разговарял с част от учениците.

Какво е установено в апартамента

Убийството е от 9 октомври. Обвинението твърди, че момчето е взело нож и умишлено е умъртвило майка си, която е на 45 години. Съдебномедицинската експертиза сочи 18 прободно-прорезни рани по тялото. След това тийнейджърът сам е подал сигнал на телефон 112.

При огледа на апартамента разследващите са открили пентаграм, нарисуван над трупа с „червеникава течност“. В жилището е имало още рисунки. Намерени са и боеприпаси, както и две огнестрелни оръжия. По първоначални данни те са на майката, която е била ловджийка.

Според информацията по делото по автоматичния нож, с който са нанесени ударите, е имало рисунки на черепи и кости. В апартамента са намерени и дрехи с надписи, които според разследващите демонстрират омраза.

Разследването: разпити, дигитални следи и експертизи

Прокурор Добринка Калчева заяви, че разследването се развива „ритмично“ и непрекъснато се извършват нови действия. Новите доказателства включват разпити на свидетели. Сред тях са сестрата на момчето и негови приятели. Разпитват се и хора, свързани с наемането на апартамента.

Проверяват се и файлове от комуникация между тийнейджъра и други лица. Назначените експертизи все още не са готови. Ключова ще бъде комплексната съдебнопсихологична и психиатрична експертиза. Тя трябва да даде отговор за вменяемостта и възможния мотив.

Прокуратурата посочи, че на този етап няма данни младежът да е бил подбуден. Не може да се каже и колко дълго е обмисляно престъплението. Според обвинението наличните доказателства подкрепят тезата за умишлено убийство.

Защо съдът не го пусна: риск от бягство и риск за живота му

Председателят на съдебния състав съдия Иван Ранчев определи случая като изключителен заради тежестта на обвинението. Съдът отчете и неяснотата около бъдещата среда на момчето. Бащата живее в Стара Загора. Няма яснота дали детето би могло да остане в Пловдив и да продължи училище.

По показания на съученик тийнейджърът е споделял, че страда от депресия. Съдът изрази опасения, че при освобождаване може да посегне на живота си. По делото има данни, че момчето е обмисляло самоубийство след убийството. Затова магистратите подчертаха нуждата от комплексната психиатрична и психологична експертиза.

Момчето и майка му са се преместили в Пловдив преди около два месеца. Причината е била, че той е започнал 8. клас в едно от добрите училища в града. Преди това е живял при баба си и дядо си в Стара Загора. По информацията по делото там е бил отличник.

Решението на Апелативния съд е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Още новини в категория Лайфстайл

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news