7% данък върху ваучерите за храна: Работодателите предупреждават за удар по стимулите

АИКБ настоява данъкът да важи само за сумата над досегашния необлагаем лимит или да падне до 3,5%, за да не се срине ползването на ваучери и да има предвидим ефект върху бюджета.

Правителството на премиера Румен Радев предлага 7% данък върху ваучерите за храна. Мярката предизвика остра реакция от Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ). Според организацията проектът не облага само увеличението на лимита. Той засяга и част от ваучерите, която досега е била напълно необлагаема.

АИКБ предупреждава, че това ще намали стимулите за работодателите. Рискът е фирмите да ограничат или спрат ваучерите. Така служителите ще загубят доход, а държавата може да не получи очаквания ефект.

Какво точно притеснява бизнеса

По действащите правила работодателите дават ваучери до определен необлагаем лимит. Правителството предлага таванът да се вдигне. Паралелно с това се въвежда 7% данък.

Според АИКБ ключовият проблем е обхватът на данъка. Той не се прилага само върху сумата над сегашния необлагаем праг. Облага се и частта, която досега е била освободена. Това променя логиката на инструмента.

Ваучерите са стимул за работодателите. Те са и предвидима социална придобивка за работниците. Данък върху базовата част според АИКБ ще обезсмисли част от мотива.

Предложението на АИКБ: данък само върху увеличението или 3,5% ставка

Работодателската организация предлага две алтернативи. Първата е 7% данък да се начислява само върху допълнителната стойност. Това означава данък само за сумата над досегашния необлагаем размер.

Втората опция е компромисен вариант. Ако Министерството на финансите държи данъкът да обхваща цялата стойност на ваучера, ставката трябва да е по-ниска. АИКБ посочва 3,5% като възможно решение.

Аргументът е прагматичен. Така бюджетът ще има допълнителни приходи. В същото време няма да се поставя под риск масовото използване на ваучерите.

Спорът за „свръхпечалбата“: искат преработка на текстовете

АИКБ не подкрепя и идеята за облагане на т.нар. „свръхпечалба“. Според организацията текстовете са неясни и трябва да бъдат преработени.

Бизнесът посочва, че „свръхпечалба“ не може да се свежда до ръст на счетоводната печалба. Печалбата може да нарасне по легитимни причини. Сред тях са по-висок оборот, инфлация или придобиване на друго предприятие.

Като фактори се посочват и разширяване на капацитета, нови инвестиции и по-висока производителност. При такава рамка едно механично облагане може да засегне компании, които растат чрез инвестиции. Това би намалило предвидимостта за бизнеса.

Още новини в категория Бизнес

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news