Атентатът срещу Ермолаев в Монако води към украинските кол-центрове

Разследването на атентата срещу украинския бизнесмен Вадим Ермолаев в Монако навлиза в нова и много по-чувствителна фаза. Украинският главен прокурор Руслан Кравченко потвърди, че сред проверяваните версии е възможна връзка с мрежата от измамни кол-центрове в Украйна, пише BlagoevgradOnline.bg.

Взривът в Монако, при който тежко пострада украинският бизнесмен Вадим Ермолаев и семейството му, отново излезе на преден план — този път заради възможната връзка между атентата и дейността на измамни кол-центрове в Украйна.

На 7 септември украинският главен прокурор Руслан Кравченко заяви, че именно тази версия се проверява от разследващите. По думите му все още няма достатъчно доказателства, за да бъдат публично посочени всички поръчители и съучастници. 

„Взривът в Монако може да е свързан с дейността на кол-центрове и тази версия се проверява", заяви Ермолаев

Това е съществен обрат, защото първоначално случаят изглеждаше като изолиран опит за убийство на заможен украински бизнесмен в княжеството.

Днес обаче разследването се движи по няколко линии — организираната престъпност около кол-центровете, убийството на предполагаемата извършителка на атентата, ролята на украински служители от силовите структури и евентуалният мотив за нападението.

Какво каза Кравченко

Руслан Кравченко посочи, че украинските следователи работят за установяване на поръчителите и останалите участници в престъплението.

Той потвърди, че сред проверяваните версии е тази за връзка с кол-центровете, като уточни, че синът на Ермолаев е бил свързан с подобна дейност, издирван е, след което е бил задържан и е сключил сделка с правоприлагащите органи и е възстановил щетите. 

По думите на Кравченко самият Ермолаев също е бил разпитван, но мотивът за нападението все още не е установен.

Главният прокурор подчерта още, че Националната полиция и Службата за сигурност на Украйна работят съвместно по случая и че няма натиск върху Националната полиция. 

Тук обаче се появява първият голям въпрос:

Ако мотивът все още не е установен, защо именно дейността на кол-центровете вече е сред официално проверяваните версии?

Отговорът може да се крие в по-широкия контекст около семейството на Ермолаев и в развиващия се корупционен скандал в самия украински прокуратурен апарат.

Атентатът в Монако

На 29 юни 2026 г. в Монако беше извършен взрив пред жилищна сграда, при който пострадаха Вадим Ермолаев, неговата партньорка и 13-годишният им син.

По-късно украинската прокуратура разпространи видеозапис от нападението. На кадрите се вижда човек с чанта, който поставя предмет пред входа на сградата и се отдалечава. След като семейството се приближава, устройството избухва. 

Според Кравченко видеозаписът е бил направен от камера, поставена предварително от самите извършители, за да бъде потвърдено изпълнението на поръчката. Записът първоначално е бил изтрит, но специалисти на СБУ са успели да го възстановят. 

Това е един от ключовите материали по делото.

Разследването вече не се води само в Монако. В него участват органи от Франция и Украйна, както и Интерпол. 

Жената, заподозряна за атентата, беше убита

На 3 юли Интерпол обяви за международно издирване 39-годишната украинска гражданка Анастасия Березовска. Монакските власти я подозираха в поставянето на взривното устройство. 

Само дни по-късно Березовска беше открита мъртва край Киев с огнестрелни рани в главата.

Този момент превърна случая от криминална история в много по-сложен пъзел.

Украинските власти задържаха двама мъже по подозрение за убийството ѝ — действащ служител на ГУР и бивш служител на СБУ. Според следствието двамата са имали контакти с Березовска и са извършвали преводи към нейни банкови и криптовалутни сметки.

Единият от заподозрените първоначално е направил признания, но впоследствие ги е оттеглил и е заявил, че другият е извършил убийството.

Това оставя два въпроса без отговор:

Кой е поръчал убийството на Березовска?

И още по-важното:

Дали убийството ѝ е било опит да бъде прекъсната следата към поръчителите на атентата в Монако?

Следата към ГУР

Вадим Ермолаев публично обвини украинското военно разузнаване — ГУР — в участие в атентата.

През юли бизнесменът заяви, че според наличната му информация заговорът е надхвърлял непосредствените извършители и организатори, и е включвал действащи служители на ГУР. Включително хора, близки до настоящото и бившото ръководство на службата. 

ГУР категорично отхвърли обвиненията.

Представителят на военното разузнаване Андрий Юсов призова информацията по случая да бъде предоставяна на компетентните органи и заяви, че подобни твърдения вредят на разследването. 

Така към момента картината е ясна само в едно отношение:

Има обвинение срещу ГУР, но няма публично доказателство, че институцията като цяло е поръчала атентата.

Същевременно присъствието на действащ служител на ГУР сред заподозрените за убийството на Березовска е установен факт по украинското разследване. 

Новото твърдение: каква е била експлозивната смес?

На 31 август Ермолаев направи още едно твърдение, което засили подозренията около украинските силови структури.

Той заяви, че при атентата е използвана изключително рядка „течна“ експлозивна субстанция, която според него не е достъпна за обикновените военни подразделения, но се намира в ГУР.

Ермолаев свърза това с името на Владислав Реут — действащ служител на ГУР, който е обвинен в убийството на Березовска. По думите на бизнесмена Реут е специалист по взривни устройства и е възможно именно той да е изработил устройството.

Другата следа: измамните кол-центрове

Именно тук случаят в Монако се пресича с операция „Карфаген“.

В началото на септември НАБУ и Специализираната антикорупционна прокуратура започнаха мащабно разследване срещу предполагаема престъпна организация, свързана с прикриване на незаконни кол-центрове.

Според следствието организацията е била ръководена от служител на Офиса на главния прокурор и е осигурявала чадър над незаконна дейност срещу системно получаване на неправомерни облаги.

В центъра на „Карфаген“ е Сергий Кропива, високопоставен служител в Офиса на главния прокурор.

Според разследването той е създал и ръководил престъпната организация още през 2025 г. и е участвал в схема, при която незаконните кол-центрове са били прикривани срещу плащания.

Това е ключов детайл.

Защото „Карфаген“ вече не е просто разследване на измамни кол-центрове. То поставя въпроса кой е осигурявал институционалната защита на този бизнес и докъде е стигала веригата нагоре.

Името на Кравченко също се появи в скандала

Руслан Кравченко отхвърля всякакво участие в прикриването на незаконни кол-центрове.

Той заяви, че няма отношение към получаването или легализирането на пари от подобна дейност и че не е давал разпореждания за нейното подпомагане. 

Но в публикуваните материали по „Карфаген“ се появи кодовото име „Шеф“.

Според информация, цитирана от украински медии и антикорупционни активисти, участници в разговорите използват името „Андрийович“, а в разговорите се споменава и човек, който преди това е ръководил данъчната служба. Кравченко действително е бил ръководител на Държавната данъчна служба преди да стане главен прокурор. Това доведе до публични предположения, че „Шеф“ може да е именно той. 

Самият Кравченко отхвърля подобни обвинения.

„Карфаген“ и връзката с Монако

Тук се появява най-чувствителната част от историята.

От едната страна стои атентатът срещу Ермолаев.

От другата — дейността на кол-центровете и разследването „Карфаген“.

А между тях вече има официално заявена от украинския главен прокурор връзка като проверявана версия.

Кравченко не казва, че кол-центровете са поръчали взрива.

Той казва нещо по-различно и по-важно:

Тази версия съществува и следствието я проверява.

Това означава, че разследващите търсят дали конфликтите около тази престъпна икономика могат да дадат обяснение за нападението.

Какво знаем за сина на Ермолаев

Името на Артур Ермолаев се появява в контекста на разследванията за измамни кол-центрове.

Според украински медийни публикации той е бил свързан с мрежа от подобни структури. През декември 2025 г. е бил задържан в Кипър по искане на Естония.

Според публикувана информация естонското разследване е свързвало мрежата с измами за десетки милиони евро. В последствие е било постигнато споразумение с властите и е било възстановено значително обезщетение. 

Самият Вадим Ермолаев отрича да има отношение към престъпна дейност.

В интервю той заявява, че синът му е сключил споразумение с правоохранителните органи без признание на вина. 

Защо случаят става все по-опасен за Киев

Случаят вече има три отделни линии.

Първата е криминалната.
Кой е поставил бомбата в Монако, кой я е поръчал и кой е осигурил бягството?

Втората е разузнавателната.
Какво е правил действащият служител на ГУР Владислав Реут и защо името му се появява в разследването на убийството на Березовска?

Третата е финансово-корупционната.
Има ли връзка между конфликта около кол-центровете и хората, стоящи зад атентата?

Именно третата линия сега придобива особено значение заради „Карфаген“.

Къде са парите?

НАБУ твърди, че схемата около незаконните кол-центрове е генерирала средства, част от които са били легализирани.

По последните данни, цитирани от украинските власти, става дума за над 42 млн. гривни, легализирани чрез придобиване на недвижими имоти, скъпи вещи и други активи. 

Това вече е повече от обикновена схема с телефонни измами.

Ако следствието докаже, че незаконната дейност е била системно защитавана от служители на държавни институции, въпросът ще бъде не само кой е вземал парите, но кой е гарантирал, че бизнесът може да продължи да работи.

Най-големият въпрос: кой е поръчителят?

В момента няма публично установен отговор.

Монако и Украйна продължават да търсят организаторите.

Украинските власти заявиха, че ще работят с Монако по международно разследване. Още през юли Кравченко разговаря с главния прокурор на княжеството и настоя за създаването на съвместен международен екип. 

Монакските власти също подчертаха, че разглеждат всички възможности и че първоначално не са разполагали с окончателна информация за мотива или произхода на взривното устройство. 

Какво остава без отговор

Именно тук започва истинската разследваща част на историята.

Кой е поръчал атентата?

Защо Березовска е била убита, след като е била издирвана от Интерпол?

Каква е била ролята на действащия служител на ГУР Владислав Реут?

Какво е знаел бившият служител на СБУ Виталий Жикович?

Каква е връзката между атентата и бизнеса с измамни кол-центрове?

Има ли връзка между тази линия и операция „Карфаген“?

Кой стои зад финансовата инфраструктура на кол-центровете?

И накрая — най-чувствителният въпрос:

дали става дума за държавна операция, за действия на отделни служители извън контрол или за криминален конфликт, в който имената на държавни структури са били използвани за прикритие?

Кравченко вече е част и от другия скандал

Особено неудобният момент за украинския главен прокурор е, че изявлението му за Монако идва в момент, когато самият Офис на главния прокурор е разтърсен от „Карфаген“.

Кравченко отрича да има участие в прикриването на кол-центровете. Междувременно служител от неговата институция е под арест, НАБУ публикува материали от разследването, а ВАКС разглежда мерки срещу други фигуранти.

Автор: Ивайло Иванов