БФС поиска отстраняването на Георги Кабаков до края на сезона

Президентът Георги Иванов настоя Съдийската комисия да преразгледа решенията около ВАР в мача „Берое“ – ЦСКА и да спре назначенията на топрефера. По конвенцията на УЕФА съдийството трябва да е независимо.

Президентът на Българския футболен съюз Георги Иванов поиска Съдийската комисия да преразгледа участието на съдията Георги Кабаков в мачовете до края на сезона. Искането дойде чрез публична декларация. Темата веднага отвори въпроси за границите на допустимото влияние върху съдийството.

Снимка: Георги Кабаков / Startphoto.bg

В основата е спорният момент за неотсъдена дузпа в срещата „Берое“ – ЦСКА. Иванов заяви, че не приема обяснението на Съдийската комисия по казуса. Той настоява да се направи нова оценка на решенията на ВАР съдията.

Случаят има и институционален риск. По конвенция на УЕФА Съдийската комисия трябва да работи независимо. В документите се посочва, че външна намеса в решенията ѝ не е допустима. България е страна по тези принципи. БФС получава и средства от УЕФА по програми, свързани с управление и развитие.

Какво точно поиска Георги Иванов

В позицията си Иванов обясни, че е изчакал да мине мачът „Лудогорец“ – „Черно море“, поверен на Кабаков. Той заяви, че не иска да „нагнетява допълнително общественото напрежение“.

След това президентът на БФС посочи, че държи на обективността в съдийските решения. По думите му Съдийската комисия трябва да прояви „още по-голяма обективност“. Той поиска конкретно преразглеждане на решенията около ВАР в мача „Берое“ – ЦСКА.

Най-силната част в декларацията е призивът да се преразгледа участието на Георги Кабаков в мачовете до края на шампионата. Това на практика означава ограничаване на назначенията му.

Защо темата е чувствителна за УЕФА

Съдийството в европейските федерации е организирано така, че да е защитено от пряко влияние на ръководствата. Това е ключов стандарт за доверие в шампионатите. Когато президент на федерация публично поставя съдия „на прицел“, рискът е да се тълкува като натиск.

Именно затова подобни заявления обикновено се правят внимателно. В конкретния случай Иванов формулира искането като призив към Съдийската комисия. Въпреки това остава въпросът как комисията ще реагира и дали ще има официални действия.

Какво следва за Съдийската комисия и първенството

Сега топката е в Съдийската комисия. Тя трябва да реши дали ще прави нов анализ на ситуацията „Берое“ – ЦСКА. Тя трябва да прецени и дали ще промени назначенията на Кабаков.

Случаят идва в чувствителен момент от сезона. В този период всяко решение за назначенията на водещи съдии може да повлияе на напрежението около ключови мачове. Публичният спор между ръководството и съдийските органи също носи риск за доверието в шампионата.

Засега няма данни за допълнителна реакция от УЕФА. Остава важно как БФС и съдийските структури ще комуникират следващите си стъпки. Темата вече е тест за управление на криза и за независимост на съдийството у нас.

Още новини в категория Спорт

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news