Бивш шеф на НСО: Охраната на Борисов се оправдаваше със сигнал отпреди 20 години

Според генерал Димитър Владимиров с годините държавната охрана е започнала да се възприема като постоянна привилегия, а не като временна мярка при реална заплаха.

Бившият директор на Националната служба за охрана генерал Димитър Владимиров отправи остри критики към продължилата с години държавна охрана на Бойко Борисов и Делян Пеевски.

В интервю за Радио „Фокус“ той заяви, че е парадоксално Борисов едновременно да се представя като човек, близък до хората, а в същото време да се ползва толкова дълго от засилена държавна охрана.

„Сигнал отпреди 20 години не може да е аргумент завинаги“

Според ген. Владимиров продължаването на охраната е било оправдавано със сигнал за заплаха отпреди повече от две десетилетия.

По думите му подобен аргумент не може безкрайно да служи за основание за използване на ресурса на НСО.

„Един сигнал за заплаха, възникнал в определен момент, не може да служи като основание години наред да се харчат парите на данъкоплатците“, заяви той.

Бившият ръководител на НСО подчерта, че когато рискът отпадне, охраната също трябва да бъде прекратена.

„Някои започнаха да мислят, че охраната им е пожизнена“

Ген. Владимиров коментира, че с времето част от политиците са започнали да възприемат държавната охрана като естествено и постоянно право.

„Някои хора се научиха да ползват услугите на НСО най-вече заради колите и охраната“, каза той.

Според него постепенно се е създало усещане, че определени фигури трябва да бъдат охранявани „до живот“.

Критики към политическото влияние върху НСО

Бившият директор на службата заяви още, че комисията, която оценява необходимостта от охрана, постепенно е започнала да се влияе от политически фактори.

По думите му решенията често са се съобразявали с исканията на Бойко Борисов и Делян Пеевски.

Той даде пример и с Пеевски, при когото според него се е стигнало до комбиниране на частна охрана, МВР и НСО.

„Това често създаваше показност и демонстрации по пътищата“, заяви Владимиров.

Спорните промени в закона

Генералът припомни и промени в Закона за НСО, направени по време на управление на Бойко Борисов.

Според него именно тогава срокът за продължаване на охраната след напускане на пост е бил увеличен от една на четири години.

Преди това удължаването е зависело от конкретната степен на заплаха.

„Огромни публични средства“

Според Владимиров големият проблем е не само принципен, но и финансов.

Той подчерта, че през годините за тези охрани са били изразходвани значителни публични средства.

„Част от политиците дотолкова са свикнали с тези привилегии, че са започнали да ги възприемат като нещо естествено“, каза той.

Коментар и за Борисов зад волана

Бившият директор на НСО коментира и случаи, в които Бойко Борисов сам е управлявал автомобили на службата.

„Борисов дори си позволяваше сам да управлява автомобилите на НСО, демонстрирайки самочувствие и власт“, заяви той.

Темата остава политически чувствителна

Изказването на ген. Владимиров идва на фона на решението на Специализираната комисия по Закона за НСО да прекрати държавната охрана на Борисов и Пеевски.

Вътрешният министър Иван Демерджиев вече потвърди, че решението е взето след анализ на службите.

Темата продължава да предизвиква остри политически реакции и спорове за границата между реалната необходимост от охрана и използването на държавен ресурс за политически комфорт.

Още новини в категория Интервю

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news