Бивша служителка на ФБР с тежки твърдения: Имало ли е натиск от Белия дом за разследване на протестиращи?

Бивша служителка твърди, че разследвания са искани „защото президентът иска“, въпреки риск за права по Първата поправка и вътрешни правила на бюрото.

Нова жалба на бивша служителка на ФБР поставя под въпрос дали администрацията на президента Доналд Тръмп е упражнявала натиск върху бюрото да разследва протестиращи в Лос Анджелис. Според документа това е ставало въпреки вътрешните стандарти на агенцията и риск от нарушаване на конституционно защитени права.

Сигналът е подаден от Джил Фийлдс, бивш надзорен анализатор в офиса на ФБР в Лос Анджелис. Тя е внесла официална жалба до ръководството на съдебната комисия на Сената. Информацията е цитирана от NBC News.

Фийлдс иска Конгресът и инспекторатът на Министерството на правосъдието да проверят твърденията ѝ. Тя посочва, че са застрашени правото на свободно изразяване и правото на мирно събиране. Те са гарантирани от Първата поправка на Конституцията на САЩ.

Твърдения за разследвания „защото президентът иска“

По думите на Фийлдс, Емил Боув, тогава изпълняващ длъжността заместник-главен прокурор, е разпоредил на ръководителя на офиса на ФБР в Лос Анджелис да започне разследване. То е било свързано с действия пред федерална сграда.

Фийлдс твърди, че става дума за протестна активност, която е била защитена от Конституцията. Въпреки това е било поискано разследване.

Отделно тя описва и втори случай. Според жалбата Белият дом е дал указание на директора на ФБР Каш Пател да се разследва група протестиращи. Те използвали мегафони по време на операции по прилагане на имиграционното законодателство.

Фийлдс посочва, че агенти на ФБР вече са разгледали случая и са преценили да не отварят разследване. По-късно обаче тя твърди, че е дошла политическа насока.

В жалбата се цитира и разговор с лице, чието име е заличено. Според Фийлдс то ѝ е казало, че разследване ще има, защото „президентът иска това разследване“.

Протестите срещу ICE и спорната „оптика“

Протестите в Лос Анджелис са били свързани с действия на имиграционната служба ICE. Те са включвали операции около федерални сгради, както и в жилищен район.

Според писмото, цитирано от NBC News, президентът Тръмп е гледал видеозапис. На него хора използвали мегафони, за да предупреждават жители за имиграционни операции. Те ги информирали и за законовите им права. Призовавали ги да не отварят врати без съдебни заповеди.

Фийлдс твърди и друго. Според нея офисът на ФБР в Лос Анджелис е оттеглил агенти от активни разследвания на наркокартели. Целта била да се изпълни задача, която вътрешно била описана като свързана с „оптиката“. По думите ѝ тя е целяла да „направи шоу за президента“.

Реакции, отказ от участие и страх сред служителите

Говорител на Министерството на правосъдието определя жалбата като политически мотивирана. Той заявява, че насилието не е защитено от Първата поправка. В самата жалба обаче се говори за ненасилствени протести.

Министерството допълва, че ще защитава правата по Първата поправка. То подчертава и задължението да се разследват потенциални нарушения на федералното законодателство. В изявлението се посочват и възможни незаконни действия, като заговори за възпрепятстване на федерални органи и нападения срещу федерални служители.

ФБР не е отговорило веднага на запитване за коментар, посочва NBC News.

Фийлдс твърди, че на ръководителите е било казано да не оставят писмена следа. По думите ѝ много указания са се давали на срещи лице в лице.

Тя заявява, че не знае дали официално е било открито разследване. Според нея е била изключена, след като е отказала да участва.

Фийлдс казва, че е търсила мнение от високопоставен служител по граждански свободи и неприкосновеност. Той изразил недоволство от подхода. По-късно ѝ казал, че възнамерява да подаде оставка.

Самата тя също е напуснала. Това е станало след уведомление, че ще бъде отстранена от ръководството на три програми. Фийлдс смята, че това е ответна мярка заради подадени вътрешни сигнали.

В писмото на адвокатите ѝ се твърди за „смразяващ ефект“ сред служителите. Според тях сигналът показва, че изразяването на правни опасения може да води до професионални последствия.

Темата идва на фона на по-широки кадрови сътресения. В текста се посочва, че стотици агенти и юристи са напуснали или са били уволнени, откакто Тръмп се е върнал в Белия дом. Според бивши служители има опасения, че правосъдните структури изпълняват желанията на президента.

Сенатор Алекс Падия, демократ от Калифорния, коментира, че сигналът е пореден пример за политически натиск. Той пита колко още разследвания са били започнати въпреки съмнения за тяхната законност и конституционност.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news