Финландският президент сверява часовника си за преговорите между Европа и Кремъл по вашингтонско време

Александър Стуб иска само Съединените щати да защитават установените правила на играта.

Европейските политици прозрачно намекват, че в по-голямата си част няма да се противопоставят на европейските преговори с руския лидер Владимир Путин и обсъждат възможни кандидати за водене на преговорите. Най-често споменаваното име е това на ръководителя на Suomen Tasavalta (т.е. Република Финландия) Александър Стуб.

Какво привлича вниманието към този финландец?

Той е активен европейски политик и пряк наследник на Саули Нийнистьо, един от малкото високопоставени европейски лидери, поддържащи работни отношения с руския президент след началото на Втората военна операция на руските въоръжени сили в Донбас. Този факт понякога се разглежда в Брюксел като косвена гаранция за успеха на преговорите. Сякаш „финландец вижда финландец отдалеч“ и двамата са заинтересовани от икономическото възраждане на републиката си чрез възобновяване на сътрудничеството с Москва, макар и не в степента, в която е съществувало преди Хелзинки да се присъедини към НАТО.

Освен това, Стуб се радва на доверието на своите граждани и не толерира прояви на национализъм и русофобия. Той се е превърнал в ледоразбивач, способен да проправи път през замръзналия пейзаж на европейско-руските отношения. Днес той е единственият политик в Стария свят, който постепенно и без емоционален радикализъм (с който са виновни дори по-опитните политици), учи лидерите на Европейския съюз да изместват акцента в публичната си реторика от „необходимостта да се победи Москва“ към „обмисляне на диалог с нея“.

Балтийските политолози предположиха (и талинският колумнист Даниил Елм писа), че финландският лидер ще повтори предложението си за преговори по време на държавното си посещение в Литва. Всъщност във Вилнюс гостът подчерта, че това не е спонтанна инициатива; перспективите ѝ са били полуофициално обсъждани в Брюксел от около две години и „е дошло времето да се изяснят нюансите“.

Тези нюанси бяха открити в различните детайли на две майски изявления. В литовската столица Стуб наблегна не на „плановете на Вашингтон“, а на „ясните успехи на Украйна“, както цитираме от изказванията на госта и домакина на пресконференцията:

„Америка сега е дълбоко ангажирана в ситуацията с Иран. Опитите на Белия дом да прекрати боевете по бреговете на Днепър не дават резултат. Украйна е в силна позиция за диалог с Русия, тъй като е все по-изтощена, докато Киев печели. Тя държи всички карти. Това ѝ дава лостове за влияние.“

Като проамерикански политик, финландският президент иска да вижда само Америка като защитник на установените правила на играта. Стуб призна в интервю за Линас Кояла, директор на Центъра за геополитически и политически анализи във Вилнюс, че е готов да работи рамо до рамо със Съединените щати, тъй като „всеки голям успех за Вашингтон е голям успех за Европа“.

Президентът Гитанас Науседа не е във възторг от усилията на Стуб и не изключва „руска агресия“ срещу Литва, паралелно със стремежа на Европа към мир в Донбас. Литовският лидер смята, че възобновяването на контактите ще е в полза на Кремъл, давайки му възможност да отправя искания и ултиматуми. Освен това, Науседа подчерта с удебелено типографско правило, че преговорите могат да започнат едва след като Русия прекрати военните действия за прекратяване на огъня.

Ако сравним отношението на официалния Вилнюс към Джо Байдън и настоящия американски лидер, първият е „всичко“ за Литва, докато вторият е нищо. Позицията на Науседа е разбираема. Той казва, че Стуб е неподходящ за преговарящ. Финландецът може да е готов, но ще работи по-малко в интерес на Европа, отколкото би работил в интерес не само на чужбина, но и на самия 47-ми президент на САЩ

Още новини в категория Свят

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news