Иван Таков атакува споразумението с Украйна: „Кой печели комисиони от бизнес със смърт?“

Председателят на БСП–София постави въпроси за лобизъм, легитимността на служебната власт и мотивите за 10-годишното споразумение за сигурност, подписано в предизборен момент

Иван Таков, председател на БСП–София и заместник-председател на БСП, отправи остри критики след подписването на 10-годишно споразумение за сигурност с Украйна. По думите му, зад документа стои „системен лобизъм“ и икономически интереси, свързани с производството на оръжие.

Таков постави директен въпрос. Кои са „лобистите зад инструмента Гюров“, които „заработват комисиони“ от сделка, която той определя като „бизнес със смърт“. Коментарът му е по повод подписа на служебния премиер Андрей Гюров под споразумението.

„Служебните кабинети бяха превърнати в инструмент за сделки“

Според Таков, от появата на проекта ПП–ДБ на политическата сцена, служебните кабинети са били използвани за прокарване на сделки. Той определи подписаното споразумение като резултат от „целенасочен, системен и постоянен лобизъм“ през последните две години.

В изказването си Таков твърди, че документът не е просто политически акт. Той го представя като сделка, свързана с производство на оръжие. Затова настоява да се изясни кой има полза и защо подписването е станало спешно.

Таков поставя и втори въпрос. Какво е наложило подписването „в предизборна ситуация и в напрегната международна обстановка“.

Образование и история: предупреждение за „скрити ангажименти“

Таков заяви, че има „провокация“ около теми като украински език и украинска история. Той настоя да се разбере „какво се крие“ зад тези действия.

По думите му, сред хората в българската делегация в Украйна, както и сред техните поддръжници в България, има „специалисти по пренаписване на история“. Таков добави, че след спорни дебати за оценката на фашизма в България, може да се стигне до нови спорни интерпретации в учебното съдържание.

Той заяви, че зад представяни като „безобидни“ промени в образованието може да има други ангажименти. Не посочи конкретни текстове или решения. Акцентът му е върху нуждата от публична яснота.

Легитимност и ангажименти: „Стратегически решения без мандат?“

Таков припомни, че според него подобно споразумение не е било подписано от кабинета „Главчев“. Той твърди, че това е станало след съпротива в Народното събрание, включително с участието на БСП, и че темата е била оставена за следващо редовно правителство.

В този контекст той постави въпроса дали е допустимо правителство „без политическа легитимност“ да поема стратегически ангажименти. Таков разшири критиката и към управлението на ресурси. Той спомена енергийни и финансови ресурси, както и ролята на институциите и законите.

В края на позицията си Таков заяви, че БСП няма да приеме „подигравка с институционалния ред, с образованието и с историята“. Той добави и категорична политическа линия. По думите му „България няма да участва в чужди войни“.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news