Джамбазки: ЕС изостава от САЩ и Китай, а политическият център в Европа се разпада

В студиото на NOVA двама бивши дипломати спориха с тезата на Урсула фон дер Лайен, че съюзът е „по-силен от всякога“. Според тях Европа губи икономическа скорост и влиза в опасна вътрешна поляризация.

Състоянието на Европейския съюз и изявлението на Урсула фон дер Лайен, че общността „никога не е била по-силна“, предизвикаха остър спор в предаването „Челюсти“ по NOVA. В разговора участваха бившият евродепутат Ангел Джамбазки и бившият заместник-министър на външните работи Милен Керемедчиев.

И двамата оспориха оптимистичната оценка за ЕС. Те поставиха акцент върху икономическото изоставане спрямо САЩ и Китай. Обърнаха внимание и на политическите трусове вътре в държавите членки. Според тях именно вътрешната поляризация отслабва способността на Европа да реагира на кризи като войната в Украйна и напрежението в Близкия изток.

Икономиката: „Европа изостава от големите играчи“

Ангел Джамбазки заяви, че Европейският съюз е загубил икономическото състезание с водещите световни сили. По думите му причината е, че политиките на ЕС са се отклонили към периферни и идеологически теми. Той твърди, че това е позволило на конкурентите да натрупат преднина.

„Европейският съюз буксуваше в спора колко пола има, докато американците и китайците ни изпревариха с няколко обиколки“, каза Джамбазки. Според него подобни дебати са изместили фокуса от индустрията, технологиите и реалната конкурентоспособност.

Джамбазки добави и критики към настоящото ръководство на европейските институции. Той го обвини в двуличие и посочи два примера. Първият е твърдение за инвестиции на милиони във фирма, в която работи съпругът на фон дер Лайен. Вторият е темата за липсващи съобщения около договарянето на ваксини. Изказванията му отразяват политическа позиция и не представляват съдебно установени факти.

Политиката: „Центърът се топи, крайностите печелят“

Милен Керемедчиев насочи разговора към вътрешните процеси в държавите от ЕС. По думите му традиционните партии губят влияние. На тяхно място се засилват крайни формации. Той описа процеса като разпад на познатия баланс между център-ляво и център-дясно.

„Център-ляво и център-дясно загиват и махалото се люлее от крайно ляво в крайно дясно“, заяви Керемедчиев. Според него това прави управлението по-трудно и подкопава устойчивите решения в рамките на съюза.

Германия като пример за растяща поляризация

Керемедчиев даде пример с Германия и влиянието на „Алтернатива за Германия“. Той посочи, че картата на подкрепата за партията в голяма степен се припокрива с границите на бившата ГДР. Според него в тези региони се съчетават икономическа несигурност, национализъм и носталгия по социалистическото минало.

В обобщение, участниците в дебата отхвърлиха тезата, че ЕС е в най-силната си форма. Те очертаха две основни линии на риск. Първата е загубата на икономическа позиция спрямо САЩ и Китай. Втората е ускоряващият се разпад на политическия център в Европа. Според тях без връщане към прагматични цели и предвидима политика съюзът ще влиза в още по-трудни кризи.

Още новини в категория Интервю

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news