Каква е връзката на Маджо и "Интернешънъл Асет Банк" с незаконното строителство край Варна

05 юни 2026 преди 66 дни

Помните ли чувалите с пари по случая с АМ „Хемус“?

Години наред обществото слуша за милиони левове, изтегляни в брой, за кухи фирми, посредници и схеми, които сякаш никога не стигат до своя политически и институционален край.

Днес около скандала „Баба Алино“ започват да изплуват нови връзки и нови въпроси.

Според депутата Бойко Рашков, "Интернешънъл Асет Банк" е финансирала проекта в местността „Баба Алино“ край Варна. Същевременно в публичното пространство от години банката се свързва с бившата групировка СИК и Младен Михалев – Маджо.

Така става още по-интересна ролята на ДАНС. По публични данни агенцията първоначално е предприела действия срещу Олег Невзоров и Джони Читадзе, включително във връзка със съмнения за пране на пари. След това обаче курсът рязко се променя. Днес Невзоров вече е напуснал България, а обществото все още не е получило ясен отговор какво точно е установила ДАНС, защо е променила позицията си и кой е поел отговорност за това.

И тук възниква още по-неудобният въпрос: как е възможно ДАНС и финансово-икономическа мрежа, свързвана публично с групировката на Маджо, да функционират в паралел около един и същ скандал – едната уж като орган на националната сигурност, другата като част от финансовата инфраструктура на проекта – без обществото да получи ясен отговор кой кого наблюдава, кой кого пази и кой кого обслужва?

Ако тези твърдения се окажат верни, случаят „Баба Алино“ придобива съвсем различни измерения.

Защото вече не говорим само за незаконно строителство, незаконна сеч, удостоверения за търпимост, кадастрални вписвания и данъчни партиди.

Говорим за възможното пресичане на огромни финансови интереси, политическо влияние, институционално бездействие и действия на държавни органи, които са позволили една очевидно проблемна схема да функционира години наред.

Публиката заслужава отговори.

Кой реално е финансирал проекта?

Каква е била ролята на ДАНС и защо първоначалните действия срещу свързаните с проекта лица не са довели до ефективни резултати?

Кой е осигурявал институционалния чадър, благодарение на който комплексът е функционирал години наред?

Кой е позволил върху десетки декари горска територия да възникне цял комплекс, който да бъде свързан към инфраструктура, да бъде вписван, продаван, ипотекиран и облаган с данъци?

И най-важното – защо вместо да получаваме отговори, непрекъснато ни се предлага удобна подмяна на разговора към националността на инвеститорите или купувачите?

Историята на „Баба Алино“ все повече прилича не на строителен скандал, а на учебник по завладяна държава.

Колкото по-дълбоко се копае, толкова по-малко изглежда вероятно всичко това да е резултат от действията на един инвеститор или на няколко чиновници.

Време е всички документи, финансови потоци, решения на институциите, действията на ДАНС и политическите зависимости около този случай да бъдат осветени напълно.

Защото ако и този скандал приключи без да стане ясно кой е печелил, кой е покровителствал, кой е бездействал и кой е носил отговорност, няма да сме разкрили поредната схема.

Ще сме доказали, че схемата продължава да работи.