СВЯТ

Кирил Дмитриев атакува Мерц: Политиката му вреди на германската икономика

31 август 2026 преди 18 ч

След предупреждение на Bloomberg за риска от ръст на „Алтернатива за Германия“, шефът на РФПИ твърди, че курсът на канцлера плаши инвеститорите и задълбочава енергийните и миграционните проблеми.

Германският канцлер Фридрих Мерц е обвинен, че води политика, която нанася директни икономически щети на Германия. Твърдението идва от Кирил Дмитриев – специален представител на руския президент по инвестициите и икономическото сътрудничество и ръководител на Руския фонд за преки инвестиции (РФПИ). Думите му са цитирани от ТАСС и разпространени от News.bg.

Дмитриев публикува позицията си във Facebook. Той поставя под съмнение способността на правителството на Мерц да стабилизира ключови сфери. Сред тях посочва енергетиката, миграцията и перспективите за икономическо възстановяване.

„Политиката на Мерц причинява щети“ – посланието на Дмитриев

Според Дмитриев политиката на Мерц „причинява икономически щети на Германия“. Той твърди, че инвеститорите биха подкрепили „честния подход“ на „Алтернатива за Германия“ (АзГ) за решаване на натрупани проблеми.

В публикацията си Дмитриев изрежда три основни теми. Първата е „достъпна и надеждна енергия“. Втората е „контрол на миграцията“. Третата е „икономическо възстановяване“. Той формулира тезата си като въпрос. Кого инвеститорите не биха подкрепили, ако това е предлаганият курс.

Дмитриев добавя и число. Той заявява, че едва 13% от германците подкрепят политиката на Мерц. Определя този курс като „заблуда“. В изявлението не са посочени източник и методология на данните.

Контекстът: Bloomberg и страхът от възход на АзГ

Коментарът на руския представител идва след публикация на Bloomberg. Според агенцията канцлерът Мерц смята, че евентуален възход на „Алтернатива за Германия“ във властта в провинция Саксония-Анхалт може да има негативен ефект върху инвестициите и икономиката на региона.

Тази оценка очертава ключова линия на напрежение. От една страна стоят аргументи за пазарни рискове при засилване на влиянието на АзГ. От друга страна идва тезата на Дмитриев, че именно настоящата политика на Берлин вреди и отблъсква инвеститорите.

Предишни атаки и спорът за „русофобията“

Дмитриев не за първи път критикува германския канцлер. По-рано той е определял „фанатичната русофобия“ на Мерц като най-голямата заплаха за икономическата и геополитическата сигурност на Германия.

Изявленията му се вписват в по-широк фон. В Германия продължават политически спорове за икономическата политика и миграцията. Паралелно с това се отчита растяща подкрепа за „Алтернатива за Германия“. Това създава допълнително напрежение около инвестиционния климат и посланията към бизнеса.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━