NYT: САЩ харчат трилион за армия, но войната с Иран оголи опасна слабост

Редакционна статия на The New York Times твърди, че тактическият успех не носи победа, а Ормузкият проток и войната с дронове показват индустриални и технологични дефицити, които Вашингтон трябва да реши бързо.

Съединените щати харчат близо 1 трилион долара годишно за въоръжените си сили. Това е над 100 пъти повече от бюджета на Иран. На хартия подобен сблъсък не би трябвало да е равностоен. Редакционна статия на The New York Times обаче твърди, че реалността вече изглежда различно.

Според изданието САЩ имат несравнимо по-силни военновъздушни сили и флот. Разполагат и с технологии, които Техеран трудно може да догони. В началото на конфликта това се е виждало ясно. С времето обаче предимството не е довело до решителен резултат.

В текста се посочва, че Иран е поел контрол над Ормузкия проток. Ракети и дронове продължават да създават риск за американски съюзници в региона. На този фон президентът Доналд Тръмп изглежда търси договорено прекратяване на огъня. Иранските лидери според NYT не бързат да приемат подобен вариант. Така „по-слабата страна“ се оказва с по-силна преговорна позиция.

Редакционната статия обобщава проблема с една формулировка: „Тактическият успех не донесе победа“.

Ормузкият проток и дроновете: новата математика на войната

NYT свързва ситуацията не само с решенията на Тръмп, които определя като безразсъдни. Според авторите по-дълбокият проблем е структурен. САЩ не са подготвени за съвременна война, в която дроновете и масовите евтини системи често променят баланса.

Изданието твърди, че американските сили имат нужда от сериозни инвестиции в технологии за борба с дронове. Като ориентир се посочват решения, разработени и използвани от Украйна. Липсата на подобни способности се изтъква като една от причините американски кораби да не успеят да предотвратят блокиране на ключов морски коридор.

NYT настоява и за повече щурмови дронове. Посочва се и нужда от еднократни безпилотни лодки. Урокът от Украйна според текста е ясен. Акцентът се измества към масови, сравнително евтини системи. Пентагонът обаче продължава да насочва средства към по-сложно оборудване.

Индустриален дефицит: трилион долара не значи капацитет

Втората голяма слабост, описана от NYT, е индустриалната база. Според изданието американската икономика няма достатъчен производствен капацитет за оръжия и оборудване при продължителен конфликт. Проблемът се задълбочава от „склеротично“ управление и силно консолидирана отбранителна индустрия, която се съпротивлява на промени.

Дава се конкретен пример. До скоро само един завод е произвеждал всички ракети Tomahawk. Изданието говори и за постоянен недостиг на ракети-прехващачи за противоракетна отбрана.

Според NYT Конгресът трябва да приеме закони, които да улеснят частния сектор при разширяване на капацитета. Пентагонът трябва да промени и модела си на поръчки. Тезата е, че не бива да се купува основно от пет големи изпълнители. Вместо това трябва да се отваря пазар към по-динамични технологични компании.

Какво виждат Русия, Китай и Северна Корея

NYT предупреждава, че войната с Иран вече служи като ориентир за държави, които мислят за бъдеща конфронтация със САЩ. В текста се споменават Русия и Северна Корея. За Китай, който се определя като държавата с най-голям потенциал да противодейства на американската военна мощ, конфликтът според авторите потвърждава курса към нови форми на война. Сред тях са дронове, кибероръжия и космически способности.

Изданието настоява и за по-тясно сътрудничество с други държави. САЩ трябва да работят с „демократични държави със сходно мислене“, за да отговорят на икономическото и военно разширяване на Китай.

В текста се признава, че администрацията на Тръмп е предприела някои стъпки. Част от изпълнителите са били притиснати да увеличат производството на ракети. Министърът на армията Даниел Дрискол е започнал да отменя остарели програми. Според NYT хаотичният подход на Тръмп е подкопал значителна част от този напредък.

Финалното предупреждение е директно. Конгресът, администрацията и Пентагонът вече виждат недостатъците. Но противниците на Америка също ги виждат. Затова Вашингтон трябва да спре да говори за реформи и да ги направи. Иначе разочарованието от войната с Иран може да се окаже предвестник на „нещо много по-лошо“.

Паралелно с това се появяват и допълнителни сигнали за ескалация. Висш американски генерал призна, че Русия подкрепя Иран. На изслушване в Конгреса председателят на Обединения комитет на началник-щабовете генерал Дан Кейн заяви, че Москва предприема „определени действия“, за да помогне на Техеран.

Междувременно Axios съобщи, че САЩ обсъждат нови сценарии за военни действия срещу Иран. Според източници един от плановете разглежда завземане на част от Ормузкия проток, с цел коридорът да бъде отворен за търговско корабоплаване.

Още новини в категория Свят

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news