Парламентът поиска от ДАНС информация за проверки около ръководството на НЗОК

С 191 гласа „за“ депутатите поискаха информация за проверки и обвързаности около управителя и подуправителя на касата. Документите ще се предоставят при режим за класифицирана информация.

Парламентът прие проекторешение, с което задължава председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) да предостави на Народното събрание информация за данни и проверки, свързани с дейността на ръководството на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК). Искането засяга управителя д-р Петко Стефановски и подуправителя проф. Момчил Мавров.

Проекторешението е внесено от „Демократична България“. То беше прието със 191 гласа „за“, един „против“ и без „въздържал се“, по информация на БТА.

Каква информация трябва да даде ДАНС

Решението задължава ДАНС да предостави на депутатите материали, които се отнасят до данни и проверки около управленските действия на двамата ръководители на НЗОК. В мотивите се подчертава, че предоставянето трябва да стане при спазване на Закона за защита на класифицираната информация.

Вносителите уточняват, че целта не е публично огласяване на секретни данни. Целта е народните представители с право на достъп да се запознаят с относимите материали. Аргументът е свързан с публичност, отчетност и защита на обществения интерес при управлението на средства в здравната система.

Спор за обхвата и за контрола над службите

В хода на дебата Георги Петров от „Прогресивна България“ предложи промени. Той поиска темата да обхваща изрично дейността на управителя д-р Стефановски. Той настоя и ДАНС да даде информация за отношения и обвързаности на Стефановски и Мавров. Тези връзки трябва да включват бивши и настоящи народни представители. Трябва да се включат и бивши членове на Министерския съвет.

Петров заяви, че когато парламентът изисква информация от ДАНС, тя трябва да обхваща всички факти и обстоятелства. Според него не бива да се стеснява кръгът от лица и данни. Това би помогнало за информирано решение.

Румен Миланов от „Прогресивна България“ изрази резерви към подхода. Той каза, че контролът над службите се осъществява от постоянната комисия. Според него, на база на данните в комисията, трябва да се внесе доклад. Миланов посочи, че ще гласува „против“ предложението при разглеждането му в зала.

Божидар Божанов от „Демократична България“ отговори, че Конституцията определя контрола като функция на Народното събрание. Той заяви, че комисиите са помощни органи. Божанов подчерта, че Конституцията и законът за класифицираната информация дават основание решенията да се вземат в пленарна зала.

„Апетитите“ към здравните пари и искането за пълна проверка

Божанов посочи и политическия мотив зад искането. По думите му средствата за здравеопазване са много. Според него интересът към тях ще продължи. Затова е важно ДАНС да предостави исканата информация.

Той добави, че въпросът не е само свързан с евентуално освобождаване на проф. Мавров. Според Божанов целта е да се установи дали има данни за потенциална незаконна дейност. Той постави и въпрос за това с кои лица е работил като съдружници.

С приетото решение парламентът отваря процедура, която може да доведе до допълнителни проверки и политически последици. Следващите стъпки ще зависят от съдържанието на информацията, която ДАНС ще предостави при съответния режим на достъп.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news