Положителен тест, отрицателна кръв: Шофьор чака месеци за решение

Мъжът е задържан след полеви тест за бензодиазепини, но експертиза от ВМА го оневинява. Въпреки това свидетелството му остава отнето, защото делото се бави и съдията е в отпуск.

Шофьор твърди, че е останал без книжка след фалшиво положителен полеви тест за наркотици в София. По думите му, кръвната проба по-късно е отрицателна. Въпреки това санкцията не е отменена навреме. Причината, според разказа му, е забавяне в съда и насрочено заседание след месеци.

Случаят е разказан в ефира на „Здравей, България“ по Нова тв. Потърпевшият, Акиф Тархан, описва проверка на „Цариградско шосе“. Той твърди, че е бил принуден да стои дълго време навън в студено време. Същевременно е трябвало да дава слюнка за тест.

Проверка на „Цариградско шосе“ и спорен полеви тест

Акиф Тархан казва, че проверката е била през декември 2025 г. Първо бил попитан дали е употребявал алкохол. Отговорил отрицателно. След това е направена проба с дрегер.

После дошли въпросите за наркотични вещества. Той отново отрекъл. Полицаите предложили тест. Тархан твърди, че му е било казано да търка тампон в устата си. Инструкцията била да продължи „докато посинее“.

По думите му тампонът се оцветил след около 20 минути. Той твърди, че общо около 40 минути е стоял извън колата. Температурата била около нулата. Според него тестът се е проточил заради пресъхнала уста.

Тархан казва, че е попитал полицая дали тестовете дават фалшиви резултати. Твърди, че получил отговор, че това не може да се случи. Въпреки това полевият тест отчел бензодиазепини.

Арест и натиск да не дава кръвна проба, твърди водачът

След резултата мъжът бил задържан, според разказа му. Дошла мобилна група, която описала автомобила. Той бил отведен да даде кръвна проба във ВМА.

Тархан твърди, че е бил съветван да не дава кръв. По думите му полицаи са му казвали, че резултатът ще е същият. Той отказал да се откаже. Настоял за лабораторно изследване.

По-късно експертизата от ВМА излязла отрицателна, твърди той. Според думите му в кръвта и урината му не са открити алкохол и наркотични вещества.

Делото се бави, книжката остава отнета

Мъжът казва, че е обжалвал принудителните административни мерки. Делото за автомобила приключило по-рано. Според него съдът приел, че е невинен, и табелите били върнати.

Проблемът остава с книжката. Тархан твърди, че делото е насрочено за юни. Това станало още през март. Причината била отпуск на съдията.

Той посочва, че към момента на отлагането резултатът от ВМА още не е бил готов. После експертизата излязла отрицателна. Въпреки това той твърди, че остава без свидетелство до заседанието.

Тархан казва, че това се отразява на ежедневието му. Трудно стигал до работа. Той има дете на 7 години, което живее на около 80 км от София. Според думите му срещите и пътуванията са силно затруднени.

Случаят поставя въпроса за скоростта на процедурите при обжалване. Поставя и въпроса за тежестта на полевите тестове, когато лабораторният резултат ги опровергава.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news