„Прогресивна България“ скочи срещу спора за ООН: „Всичко това са спекулации“

Антон Кутев заяви, че няма разминаване в българската позиция, а спорът е породен от смесване на понятията „изявление“, „декларация“ и „позиция“

„Прогресивна България“ излезе с първи коментар по разразилия се спор около българското участие в съвместното изявление в подкрепа на Украйна, представено в централата на ООН в Ню Йорк.

„Целият разговор днес произхожда от спекулации. Бившият външен министър явно не прави разлика между изявление, декларация и позиция“, заяви от парламентарната трибуна депутатът от „Прогресивна България“ Антон Кутев.

По думите му позицията, представена от върховния представител на ЕС по външната политика Кая Калас, е обща позиция на Европейския съюз, докато българската позиция е била изложена от президента Илияна Йотова пред Общото събрание на ООН.

Как започна спорът?

Повод за политическите реакции стана съвместното изявление, представено на 23 септември в Ню Йорк. В текста се призовава Русия да приеме пълно, незабавно и безусловно прекратяване на огъня и да започне преговори за постигане на всеобхватен, справедлив и траен мир. България е сред държавите, посочени като подкрепили документа.

В същото време българските институции дадоха различни обяснения за начина, по който страната се е присъединила към текста.

От президентството беше заявено, че България не е имала възможност да направи резерви или да предложи редакции по предварително разпространения текст. Илияна Йотова посочи, че именно поради това не е присъствала на разширеното заседание на Съвета за сигурност на ООН и е представила българската позиция в собственото си изказване пред Общото събрание.

От друга страна, бившият външен министър и настоящ депутат от ГЕРБ Георг Георгиев заяви, че подобни документи не изискват физически подпис, за да се счита една държава за присъединила се. Той посочи и че името на България е било сред държавите, представени от Кая Калас.

Кутев: Българската позиция е представена от Йотова

Антон Кутев защити позицията на „Прогресивна България“ и заяви, че България е направила опит да изрази собствените си съображения, но според него процедурните правила не са позволили това да бъде отразено в документа.

„Днес цял се занимаваме с това кой е подписал декларация и кой не е. Интересното е, че декларация няма. Има изявление на представители на ЕК, в което се говорят неща. Но на самото заседание нещата, които се говорят, са позицията на ЕС по отношение на световните кризи в момента“, каза Кутев.

Той подчерта, че Йотова не само не е подписвала документа, но и не е присъствала на разширеното заседание на Съвета за сигурност.

Според Кутев българската позиция е била изложена от президента пред Общото събрание на ООН, където Йотова заяви, че няма военно решение на войната и че мирът не може да бъде постигнат без участието както на Украйна, така и на Русия.

Политическият спор се прехвърли и в парламента

Кутев свърза разгорелия се спор и с началото на предизборната кампания.

„Днес е първият ден на предизборната кампания, което за съжаление си личи в пленарна зала“, заяви той.

Депутатът допълни, че според него е необичайно да се вижда сходство в позициите на политически сили от различни части на парламентарния спектър, включително ГЕРБ и „Възраждане“.

Така въпросът около българското участие в изявлението на ООН се превърна не само в дипломатически, но и във вътрешнополитически спор – за начина, по който се формулира националната позиция и за това кой има право да я представлява на международната сцена.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news