13 октомври 2026 София, България
Търси

Противоречиви информации за атаките край Шабла: Турска медия свърза „Azov Concord“ със спасителната операция

13 октомври 2026 преди 1 ч
Противоречиви информации за атаките край Шабла: Турска медия свърза „Azov Concord“ със спасителната операция

Турски морски издания разпространиха противоречиви съобщения за съдбата на товарния кораб „Azov Concord“ след инциденти с дронове в Черно море. Според една от публикациите плавателният съд е потънал след атака, докато друга съобщава, че е участвал в спасителна операция за екипажа на „Chelsa-3“. Обстоятелствата около двата инцидента все още се нуждаят от допълнително изясняване

На 13 октомври 2026 г. бяха разпространени съобщения за инциденти с търговски кораби в Черно море край българското крайбрежие. Информацията за случилото се обаче се разви противоречиво, след като турски медии публикуваха различни версии за ролята и съдбата на кораба „Azov Concord“.

Турска медия съобщи за спасени моряци

В публикация от 13 октомври турското специализирано морско издание Haber Denizde съобщава, че товарният кораб „Chelsa-3“, плаващ под малтийски флаг, е бил атакуван с безпилотни летателни апарати и е потънал край българското крайбрежие.

Според изданието намиращият се в района „Azov Concord“ се е включил в спасителната операция и е участвал в спасяването на четирима души от екипажа на „Chelsa-3“. В операцията е оказал съдействие и датският кораб за офшорна поддръжка „Skandi Asserter“.

Тази информация се различава от първоначално разпространените съобщения, според които именно „Azov Concord“ е бил поразен от дрон и е потънал източно от Крапец.

Първоначалните съобщения: „Azov Concord“ е потънал

В друга публикация, също разпространена от Haber Denizde на 13 октомври, се посочва, че турският товарен кораб „Azov Concord“ е бил атакуван с дрон и е потънал на около 17 морски мили източно от Крапец.

Изданието съобщава, че от потъващия кораб е бил спасен поне един моряк, а спасителните действия са продължили с участието на „Skandi Asserter“.

Подобни съобщения са разпространени и от други турски медии, сред които Sözcü и Toplumsal. Те също представят „Azov Concord“ като кораб, потънал след атака с дрон.

Самото наличие на различни публикации не доказва каква е причината за разминаването. Възможно е първоначалната информация да е била неточна или да е имало объркване между различните плавателни съдове. За окончателно изясняване са необходими потвърждение от компетентните служби и допълнителни данни за корабите.

Какво се знае за „Chelsa-3“?

Според международната информационна агенция Reuters корабът „Chelsea 3“, плаващ под малтийски флаг, е бил поразен от три дрона на около 18 морски мили от българския бряг.

Екипажът му е включвал 15 души — седем украински и осем азербайджански граждани. Всички са били евакуирани, като петима са получили медицинска помощ за нетежки наранявания.

Българският министър-председател Румен Радев съобщи и за втори кораб, който е потънал след инцидент с дронове. От него е бил спасен поне един моряк, но в първоначалното съобщение не са дадени достатъчно подробности за самоличността на плавателния съд и съдбата на целия му екипаж.

Тези данни насочват към два отделни инцидента — този с „Chelsea 3“ и другия кораб, за който се съобщава, че е потънал източно от Крапец.

Турските медии с различни версии за инцидента

Турското издание Haber Denizde публикува съобщения, които се различават по отношение на ролята на „Azov Concord“. В едното плавателният съд е представен като потънал след атака с дрон, а в другото — като участник в спасителна операция.

Междувременно Sözcü и Toplumsal също съобщават за потънал кораб след атака с безпилотен летателен апарат край българското Черноморие.

Към момента тези публикации не позволяват категорично да се установи дали става дума за една и съща последователност от събития, за объркване между различни кораби или за неточност в първоначалните съобщения.

Необходимо е да се изчака допълнителна информация от морските и спасителните служби, преди да се правят окончателни заключения за съдбата на „Azov Concord“.

Какво казват официалните власти?

Според Reuters българският премиер Румен Радев е определил атаките срещу търговските кораби като абсолютно неприемливи. Той е заявил, че към момента няма ясни доказателства кой стои зад ударите, като е отбелязал и геополитическите последици от случилото се.

Радев е съобщил, че България търси съдействие от НАТО и Европейския съюз за засилване на наблюдението и установяване на извършителите. Той е обявил и намерението си да разговаря с генералния секретар на НАТО Марк Рюте и да повдигне въпроса пред руския посланик.

Тези изявления се отнасят до по-широкия контекст на атаките срещу търговското корабоплаване в Черно море. Те не представляват окончателно установяване на извършителя на конкретния инцидент.

Какво остава неясно?

Към момента има няколко основни въпроса, на които все още няма категоричен отговор:

  • Кой точно е потъналият кораб край Крапец?

  • Потънал ли е „Azov Concord“, или е участвал в спасителната операция за екипажа на „Chelsa-3“?

  • Каква е точната последователност на събитията и има ли объркване между имената на плавателните съдове?

  • Колко души са били на борда на потъналия кораб и каква е окончателната информация за съдбата им?

  • Кой стои зад атаките с дронове?

Отговорите на тези въпроси зависят от официалните данни на морските и спасителните служби, както и от проверката на първоначалните съобщения.

Случаят край българското Черноморие показва колко бързо може да се разпространи противоречива информация при инциденти в морска зона, засегната от военни действия. Турските медии публикуват различни версии за ролята и съдбата на „Azov Concord“, но наличните съобщения не са достатъчни за окончателно изясняване на случая.

До появата на официално потвърждение самоличността на втория кораб и точната последователност на събитията трябва да се разглеждат като неизяснени.

Източници: Haber Denizde, Sözcü, Toplumsal и Reuters / blagoevgradonline.bg

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news

Още от България
Времето
↑