Разсекретен документ на ЦРУ: търсили ли са лечение на рак още през 1951 г.?

Доклад от Студената война обобщава съветско изследване за общ метаболизъм между паразитни червеи и тумори и посочва вещества, които действат и на двете.

Документ от архива на ЦРУ, изготвен през февруари 1951 г. и разсекретен през 2014 г., отново привлича внимание онлайн. Причината е съдържанието му: американското разузнаване е превеждало и анализирало съветски научни данни, които търсят възможни подходи за лечение на рак.

Докладът не е „тайна рецепта“ за терапия. Той представлява разузнавателно резюме на публикация от 1950 г. в съветското списание „Природа“, подписана от проф. В. В. Алпатов. Алпатов е изследвал биохимията на ендопаразити. Това са организми, които живеят в тялото на гостоприемника.

Темата се разпространи в социалните мрежи с обвинения, че ключови данни са били „крити“ с десетилетия. Самият документ показва друго. ЦРУ е следяло съветския научен напредък по линия на биомедицински и отбранителни интереси, типични за ранната Студена война.

Защо ЦРУ се интересува от съветска статия за рак

Американските анализатори са оценили публикацията като потенциално значима за национални изследвания. В началото на 50-те години биологията и медицината вече са част от стратегическото съперничество.

В резюмето се подчертава, че съветските учени търсят общи биохимични механизми. Целта е да се намерят „слаби места“ на туморите. Подходът е индиректен. Сравняват се туморни клетки с паразити, които оцеляват в екстремни условия.

Общият метаболизъм: тумори и паразити „живеят“ с малко кислород

Основната теза в обобщеното изследване е метаболитното припокриване. Паразитни червеи в човешкото черво разчитат силно на анаеробен метаболизъм. Това означава производство на енергия при ниски нива на кислород.

Докладът твърди, че туморните клетки често се държат по сходен начин. Те могат да използват променени метаболитни пътища, които им позволяват да преживяват в среда с ограничено кислородно снабдяване.

И при двете тъкани се описва натрупване на големи количества гликоген. Това е енергиен резерв, който клетките използват при нужда. Съветските автори класифицират тези тъкани като „аероферментатор“. Под това се разбира способност за производство на енергия и при нисък кислород, и при липса на кислород.

Вещества с двойно действие: от билхарзия до туморни модели

В резюмето са посочени и примери за съединения, за които се твърди, че действат и срещу паразити, и срещу тумори.

Един от примерите е Myracyl D. Според документа веществото е било ефективно срещу билхарзия. Това е паразитно заболяване, причинено от кръвни метили. В съветската статия се твърди и активност срещу злокачествени тумори.

Докладът цитира и „Гуанозоло“, молекула, подобна на гуанин. Тя пречи на синтеза на нуклеинови киселини. Това са градивните елементи на ДНК и РНК. В резюмето се описват лабораторни тестове с потискане на синтеза при микроорганизми и при тумори, отглеждани в мишки.

Описва се и работа с атебрин. Изводът в резюмето е, че туморните клетки и паразитите може да имат „обърнати“ химични рецептори. Това би обяснило различна реакция към лекарства спрямо нормални тъкани.

Какво твърди документът и какво не доказва

Докладът на ЦРУ прави оценка, че продължаващите съветски изследвания върху туморни протеини и химията на раковите клетки са „особено важни“. Това е аналитично заключение, а не медицинска препоръка.

Документът не представя клинично доказано лечение. Той описва хипотези и ранни експерименти. Част от тях са на животински модели. Въпреки това текстът показва нещо съществено. Още в началото на 50-те години търсенето на противотуморни механизми е било и научен, и геополитически приоритет.

Фактът, че документът се появява отново онлайн, подхранва съмнения и гняв. Но наличната информация сочи по-прост контекст. Разузнаването е архивирало и анализирало научни публикации на конкурентна държава. Това е било стандартна практика в условията на Студената война.

Още новини в категория Свят

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news