Ректорите предупреждават: Решението на ВАС за методиката може да хвърли акредитациите в хаос

Съветът на ректорите вижда риск от правна несигурност за приключили и текущи процедури. Искат спешни промени в Закона за висшето образование и не изключват специално „валидизационно“ законодателство.

Съветът на ректорите на висшите училища в България излезе с официална позиция след решението на Върховния административен съд. С него методиката за изчисляване на оценка на университетите е обявена за незаконосъобразна.

От Управителния съвет подчертават, че решението не е окончателно. Въпреки това то поражда сериозни рискове за системата. Според ректорите основният проблем е правната несигурност. Не е ясно какво става с вече приключилите акредитационни процедури. Не е ясно и как ще се третират текущите процедури, които са започнали по същата методика.

Ректорите посочват и друг сигнал. Още на 23 март, преди решението на ВАС, Националната агенция за оценяване и акредитация е публикувала за обществено обсъждане нов вариант на методиката. Според позицията това показва, че подобен изход от съдебния спор е бил очакван.

Съветът на ректорите настоява, че смяна на методиката сама по себе си няма да реши кризата. Според тях са нужни законодателни промени в Закона за висшето образование.

Първата тема са минималните прагове на акредитационни оценки. Те са свързани с възможността университетите да работят с чуждестранни студенти. Отнасят се и до „износа“ на българско висше образование в чужбина.

Втората тема е дефинирането на видовете висши училища. Ректорите искат това да стане законово. Според тях така може да се въведат различия в изискванията, финансирането и акредитацията. Това включва и организацията на обучението, научните изследвания и управлението. Те се позовават на Стратегията за развитие на висшето образование до 2030 г.

Според позицията липсата на координация между МОН и НАОА е довела до работа „на парче“. Ректорите твърдят, че метриките в отменената методика не са били съобразени с обективни данни за качеството. Според тях резултатите не позволяват достигане на законовия минимум. Така прагът става нереалистично висок.

Съветът на ректорите напомня, че е предупреждавал за ефектите от методиката още през октомври 2024 г. Това е станало на заседание във Велико Търново. Тогава ректорите са получили обещание за ревизия на закона.

По думите им такава промяна не е последвала. Не е имало и обсъждане с тяхната организация. Това се е случило въпреки че промяната е била „сравнително лесна“ за реализиране.

Ректорите отчитат, че в програмите на партиите за изборите има силен акцент върху чуждестранните студенти и международния пазар. Те подкрепят тази линия. Но отправят предупреждение към партиите и към служебното правителство.

Ако новата методика на НАОА се приеме без промени в закона, щетите може да станат по-големи. Ректорите настояват резултатите да се тестват предварително. Те питат защо промяната в закона не е на дневен ред.

Управителният съвет съобщава, че създава постоянна работна група за качество на обучението и научните изследвания. Целта е да се изработи становище и предложения. Според ректорите срокът за обществено обсъждане е твърде кратък.

Организацията заявява готовност за диалог с МОН и НАОА. Целта е да се запази стабилност и да се избегне административен хаос. Ректорите не изключват и специално валидизационно законодателство. Според тях това може да е разумен юридически изход в сложната ситуация.

Още новини в категория Гласове

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news