Съдът на ЕС натисна България: забраната за юридическа смяна на пола влиза в конфликт с правото на Съюза

Решение на СЕС в Люксембург отваря път за промяна на пола и личните данни в регистрите при упражнено право на свободно движение, въпреки досегашната линия на ВКС и Конституционния съд.

Съдът на Европейския съюз (СЕС) в Люксембург постанови решение, което е задължително за всички държави членки. То на практика отваря възможност за юридическа смяна на пола в България при определени условия. Това съобщи специализираният правен сайт lex.bg.

В момента българската съдебна практика, подкрепена от решения на Върховния касационен съд и Конституционния съд, приема, че действащото законодателство не позволява юридическа смяна на пола. Новото тълкуване на СЕС обаче поставя националната линия под натиск. Причината е принципът за предимство на правото на ЕС.

Какво реши Съдът на ЕС

СЕС се позовава на Договора за функционирането на ЕС, на Директивата за свободно движение и пребиваване и на Хартата на основните права. Според решението тези актове не допускат национална уредба, която изключва промяна на данните за половата идентичност.

В текста изрично се посочват данни като пол, собствено, бащино и фамилно име, както и единен граждански номер. Решението се отнася до гражданин на държава членка, който е упражнил правото си на свободно движение и пребиваване в друга държава членка.

СЕС уточнява и още нещо важно. Национален съд не следва да бъде обвързан от тълкуване на конституционен съд, ако то се превръща в юридическа пречка. Това важи, когато пречката противоречи на тълкуването на правото на ЕС, дадено от СЕС.

Защо свободното движение е ключовият аргумент

Европейският съд приема, че издаването на лични документи е в компетентността на държавите. Но при тази дейност те трябва да спазват правото на ЕС. Целта е да не се ограничава свободното придвижване и пребиваване.

Съдът дава конкретен риск. Ако външният вид на човек не съответства на пола в документите му, може да се стигне до съмнения. Те могат да са за самоличността или за автентичността на документа. Това според СЕС засяга реално упражняването на свободното движение.

Какво казаха ВКС и Конституционният съд

В началото на 2023 г. Гражданската колегия на ВКС постанови тълкувателно решение. То прие, че законът не позволява юридическа смяна на пола. Решението беше задължително за съдилищата и сложи край на противоречивата практика.

Вотът във ВКС показа силно разделение. Резултатът беше 28 гласа „за“ и 21 „против“.

Още през 2021 г. Конституционният съд се произнесе по понятието „пол“ в Конституцията. Съдът прие, че то следва да се разбира само в биологичен смисъл. Така възможността за юридическа смяна на пола у нас беше допълнително ограничена.

И двете институции посочиха, че решение може да дойде чрез промени в законодателството от парламента. До момента такива действия не са предприети.

Решението на СЕС обаче променя рамката на спора. То дава аргумент за нова практика в националните производства. Това важи най-вече при случаи, свързани със свободно движение в ЕС и с вписванията в регистрите за гражданско състояние.

Още новини в категория Свят

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news