Съдът пусна служителя на НСО с „подписка“ по случая „Колтуклиева“: Спорят за видео и свидетели

Военно-апелативният съд отказа арест за Мартин Варадинов. Защитата твърди, че записите не показват блъскане, а свидетел говори за странен телефонен разговор: „Действайте, ще ви бъде платено“.

Военно-апелативният съд в София определи мярка „подписка“ на служителя на Националната служба за охрана Мартин Варадинов. Решението е по делото за инцидента с журналистката Соня Колтуклиева. Прокуратурата настояваше за „задържане под стража“. Обвинението е за причиняване на средна телесна повреда.

Защитата поиска да се потвърди изводът на първата инстанция. Тя вече беше оставила Варадинов без мярка за неотклонение. Адвокатите представиха нови данни. Те оспориха и начина, по който държавното обвинение чете видеозаписите и свидетелските показания.

Какво изтъква защитата

Адвокатите посочиха свидетел, който няма връзка с НСО. По думите им той е чул женски глас. Гласът говорил по телефона на Колтуклиева и казал: „Действайте, ще ви бъде платено“. Защитата използва този елемент като аргумент, че около случая има неизяснени обстоятелства.

Те се позоваха и на видеотехническа експертиза. Според интерпретацията им Варадинов е хванал журналистката за ръката. Твърдението е, че не е имало избутване. Защитата оспори и версията за загуба на съзнание.

По изложените от адвокатите показания Колтуклиева е продължила да вика и да снима. Този факт се използва срещу тезата, че тя е припаднала веднага след контакта.

Позицията на прокуратурата

Държавното обвинение поддържа обратната версия. Според прокуратурата именно Варадинов е нанесъл удара. Този удар според тях е довел до травмата. Обвинението твърди, че видеотехническите експертизи подкрепят тази линия. Така прокуратурата мотивира искането си за постоянен арест.

Как започва случаят и какво следва

Разследването тръгна след инцидент пред централата на „Прогресивна България“. По данни по делото Колтуклиева е отворила вратата на автомобила на председателя на Народното събрание Михаела Доцова. След това между нея и служител на НСО е възникнал физически конфликт.

Основният спор е за начина на контакта. Спори се и за характера на нараняването. Ключови остават видеозаписите и свидетелските разкази.

Наложената „подписка“ не решава въпроса за вината. Варадинов остава обвиняем до края на наказателното производство.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news