Съдът спря делото срещу кмета на Варна: Обвинението се връща на прокуратурата заради пропуски

Варненският окръжен съд прекрати производството и върна обвинителния акт на Софийска градска прокуратура заради липса на ключови данни за време, място и конкретни действия по едно от твърдените престъпления.

Варненският окръжен съд прекрати съдебното производство и върна делото на Софийска градска прокуратура срещу кмета на Варна Благомир Коцев. Подсъдими са и общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев, бизнесменът Ивайло Маринов и началникът на канцеларията на кмета Антоанета Петрова.

Решението не е по същество. Съдът посочва „съществени, но отстраними“ нарушения в обвинителния акт. Това означава, че прокуратурата може да преработи документа и да го внесе отново.

Защо съдът прекрати производството

Магистратите са установили липса на конкретика по едно от описаните престъпления. Става дума за твърдение за набиране на средства за финансиране на кампания за предстоящи парламентарни избори.

Според съда в обвинението не са изяснени основни факти. Не е описано ясно кога и къде е извършено деянието. Не е уточнен и начинът на извършване.

Съдът посочва и друг проблем. В обвинителния акт не става ясно какво точно са направили подсъдимите Коцев, двамата общински съветници и „неизвестен депутат“. Липсва и конкретика за кое Народно събрание се отнася твърдението.

Какво означава връщането на делото

Когато съдът върне обвинителния акт, процесът спира на този етап. Прокуратурата трябва да отстрани посочените пропуски. След това може да внесе делото отново в съда.

Тази процедура е ключова, защото обвинението трябва да е ясно и проверимо. То трябва да позволява на подсъдимите да разберат какво точно им се вменява. Така те могат да организират защитата си.

Кои са подсъдимите по случая

По делото фигурират петима обвиняеми. Това са кметът на Варна Благомир Коцев, общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев, бизнесменът Ивайло Маринов и началникът на канцеларията на кмета Антоанета Петрова.

На този етап съдът не коментира доказателствата по същество. Решението му е свързано с формални и процесуални изисквания към обвинителния акт. Следващите действия зависят от това дали и кога прокуратурата ще внесе коригиран документ.

Още новини в категория Разследване

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news