18 май 2026 София, България
Търси

Секс скандал в СУ: преподавател от ФМИ под прицел след анонимен сигнал

28 април 2026 преди 19 дни
Секс скандал в СУ: преподавател от ФМИ под прицел след анонимен сигнал

Анонимна публикация с чатове твърди, че отговорът на студентки е влияел на изпита. Факултетът поиска обяснения и обеща действия, а студентският съвет свали постове и отрече да прикрива случая.

Сигнал в социалните мрежи срещу преподавател от Факултета по математика и информатика (ФМИ) на Софийския университет предизвика напрежение в общността. Анонимна студентка твърди, че асистентът по „Компютърна информатика“ Ангел Димитриев е отправял сексуални предложения към студентки. В публикацията се казва, че от реакцията им можело да зависи успешно вземане на изпит по негова дисциплина.

Темата се обсъжда от дни във Facebook групи. Появиха се и снимки на чатове, които според авторката подкрепят твърденията ѝ. Преподавателят отрича категорично обвиненията. Той заявява, че става дума за „недобронамерена атака“ и че кореспонденцията е фалшифицирана.

Какво се твърди в анонимния сигнал

Публикацията е разпространена във Facebook групата „СУ, Факултет по математика и информатика (ФМИ/FMI)“. Авторката, която остава анонимна, пише, че се чувства длъжна да говори заради дискомфорт и „поредно“ поведение, което я е отвратило.

Според думите ѝ една от „запазените марки“ на преподавателя била да използва властова позиция, за да „манипулира студентки да спят с него“, като това се свързва с вземането на дисциплина. В текста се твърди още, че случаят не е изолиран и че има повече потърпевши.

Към публикацията са прикачени чатове. В тях се говори за среща, хотел в центъра и „подарък“. От последвалите съобщения става ясно, че под „подарък“ се имат предвид пари. В чатовете се среща и твърдение за „милиони в банковата сметка“, представено като аргумент за „изключение“.

В анонимния сигнал има и други обвинения. Посочва се, че преподавателят отправял закани към студенти. Повдигат се и въпроси за квалификацията му и за това какви занятия води.

Отговорът на преподавателя: „Атака на рождения ми ден“

Ангел Димитриев отрича да е предлагал интимни отношения срещу изпит или друг академичен ангажимент. Той заявява още, че не е заплашвал студенти с побой. По думите му подобни твърдения могат да бъдат проверени от деканското ръководство и не е реалистично да са прикривани с години.

Преподавателят акцентира и върху начина, по който сигналът е разпространен. Той посочва, че анонимността и датата на публикациите, включително на рождения му ден, са признак за лична атака. Димитриев твърди, че има „множество неверни твърдения и фалшификации“, включително по отношение на публикуваните чатове.

Той призова, ако има потърпевши, да подадат сигнал по установения ред. Заяви и намерение да защити името си по законов път.

Как реагираха ФМИ и студентският съвет

От ФМИ излязоха с официална позиция. Ръководството заяви нетърпимост към всякаква форма на тормоз. Факултетът обеща „всички необходими действия“, за да гарантира спокойствие и сигурност за студентите.

Деканското ръководство е поискало незабавно обяснения от посочения преподавател. Според позицията той отрича твърденията. Факултетът отправи и призив към студентката да се свърже с декана проф. Мая Стоянова. Уточнено е, че това може да стане при пълна анонимност.

Факултетният студентски съвет (ФСС) свали публикации по темата. В първа позиция съветът призова казусът да не се коментира повече публично, тъй като ръководството е запознато и има предприети мерки. След реакции и обвинения в цензура ФСС публикува уточнение. Съветът заяви, че не защитава преподавателя и не подкрепя предполагаемото поведение.

По думите на ФСС свалянето на постовете е било с цел да не се насърчава негативен модел за подаване на сигнали, вместо да се работи с отговорните органи. Оттам призоваха всеки с информация да я предостави писмено на съвета или на деканското ръководство, като обещаха анонимност.

Паралелно с това в групата се появиха твърдения, че профилът на ФСС има администраторски права от години. Според коментиращи това би означавало, че администраторите могат да имат достъп до данни за автори и анонимни коментари. По тази линия обаче няма официална потвърдена информация.

Случаят остава в развитие. Ключовият въпрос е дали ще бъдат подадени формални сигнали и дали проверка ще установи автентичност на публикуваните чатове и твърденията в анонимната публикация.

Още новини в категория Разследване

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news

Още от Разследване
Времето