СКАНДАЛ! Обиди към Ботев, Раковски и Бенковски? „Будител на годината“ под огъня на критиките (ВИДЕО)

Ивелина Цонева обвини Александър Стоянов и Димитър Стоянович в използване на унизителни определения за български революционери. Тя постави под въпрос отличието на историка, а под публикацията последваха остри реакции.

Наградата „Будител на годината“ на историка Александър Стоянов стана обект на остра критика заради реплики, приписвани на него и Димитър Стоянович в подкаста „(Зло)употребените уроци на историята“.

Поводът е публикация на Ивелина Цонева във Facebook. Тя твърди, че в разговора са използвани унизителни определения за Георги Раковски, Христо Ботев и Георги Бенковски. Според нея подобен език е несъвместим с общественото признание, което носи званието „будител“.

„Много ми е интересно — кой раздава тези фалшиви награди?“, пита Цонева.

Тежки обвинения за отношението към революционерите

В публикацията си Цонева посочва определенията „крадец“ за Ботев и „частна мутра“ за Бенковски. Тя цитира и реплика за сексуалната ориентация на Раковски, която представя като част от подигравателното отношение към историческите личности.

Според нея разговорът е отпреди около осем месеца. Към публикацията е добавена връзка към подкаста с указание за откъс след осмата минута.

Критиката ѝ поставя на преден план границата между свободното обсъждане на историята и свеждането на сложни личности до скандални етикети. Критичният прочит има нужда от факти и аргументи. Самата провокация не е исторически анализ, а обидното определение не става по-съдържателно само защото е произнесено в подкаст.

Точният смисъл на приписваните реплики зависи и от това дали са лични оценки на участниците, или цитирани чужди твърдения, които те обсъждат.

Общественото отличие не е защита от критика

Александър Стоянов получи наградата „Будител на годината 2026“ в кампанията на Българското национално радио. Той е историк от Института за исторически изследвания на БАН и преподавател в Националната гимназия за древни езици и култури. Представената му цел е да направи историята достъпна извън академичните среди.

Именно признанието прави спора обществено значим. Отличието предполага доверие, но не освобождава носителя му от отговорност за публичните му думи.

На церемонията журналистът Светослав Иванов, член на журито, подчертава, че съвременният будител говори директно, но с уважение.

Този стандарт е в центъра на възражението на Цонева: съвместими ли са приписваните определения с уважението, което организаторите посочват като качество на съвременния будител?

Гневни реакции под публикацията

В предоставените коментари преобладава възмущение. Потребители оспорват наградата и обвиняват участниците в подкаста в подигравка с историческата памет.

Част от реакциите преминават в лични обиди и недоказани обвинения в зависимости. Има и призив за трудови лагери — крайност, която измества разговора от същинския въпрос за казаното.

Историческите личности не са извън критика. Но и хората, които говорят за тях от позицията на специалисти, не са извън обществена оценка. Когато към името стои и признанието „Будител на годината“, очакването за точност, аргументи и отговорен език е още по-високо.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news