The Atlantic: Тръмп постави непостижими цели в Иран и войната тръгна към сценарий „извън контрол“

Години анализи предупреждаваха за цената на ударите срещу Иран: скок на петрола, разширяване на насилието и цивилни жертви. Според The Atlantic максималистичните цели на Белия дом оставят малко изходи и дават на Техеран шанс да обяви оцеляването за победа.

Малко теми във външната политика на САЩ са били разглеждани толкова подробно през последните две десетилетия, колкото възможните последици от американските удари срещу Иран. Това отбелязва The Atlantic в коментар за ескалацията, която вече поставя под съмнение контролируемостта на конфликта.

Според изданието именно натрупаните анализи и планиране са помогнали първите дни на войната да изглеждат като демонстрация на американската мощ. Но същите изследвания са описали и цената. Рисковете са били предвидими и добре известни още преди първите ракети.

Предупрежденията бяха ясни: петрол, насилие, цивилни жертви

The Atlantic посочва три ключови последствия, които традиционно се очакват при подобен удар. Първо идва натискът върху цените на петрола. Следва разпространение на насилието в Близкия изток. Третият риск е най-тежкият: загуба на цивилни животи.

Изданието дава пример с американския ракетен удар по иранско начално училище. Подобни инциденти, пише The Atlantic, са част от сценария, който години наред е бил обсъждан от експерти. Именно заради тази перспектива предишни президенти са се отдръпвали от война с Иран. Това не е било избягване на решения. Било е осъзнаване колко лесно конфликтът се разраства.

Защо предишните президенти спираха: страхът от неконтролируема ескалация

Според коментара, когато Белият дом в миналото е избирал да не стига до пряк сблъсък, причината е била прагматична. Управленията са разбирали, че война с Иран трудно би останала ограничена. Тя може да отвори няколко фронта наведнъж и да разпали региона.

The Atlantic подчертава, че не е изненада, ако точно това се случи и сега. Предупрежденията са били на масата. Те са били известни и на политиците, и на военните.

„Непостижими цели“ и липса на изход от войната

Най-острата критика на The Atlantic е към заявените цели на Доналд Тръмп. Според изданието той е поставил максималистични задачи. Сред тях са безусловна капитулация и смяна на режима.

Това, пише The Atlantic, създава два проблема. Първо, дава на противника възможност да представи самото оцеляване като победа. Второ, лишава Вашингтон от ясна „спирка“. Така войната остава без очевиден механизъм за прекратяване.

Изданието напомня и изказване на Тръмп, който е нарекъл операцията „кратка екскурзия“. Според The Atlantic подобна рамка не отговаря на реалността на конфликта. А цената на грешната оценка може да се измери в икономически сътресения, регионална нестабилност и човешки животи.

Още новини в категория Свят

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news