Тръмп отстъпи след скандала: „Разбрахте ме погрешно“ за Иран и градовете в Калифорния

След вълна от критики президентът на САЩ твърди, че е говорил за цената на бензина, а не че приема атака срещу Лос Анджелис и Сан Диего като „малка цена“.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви, че думите му за Иран и възможни разрушения в Калифорния са били тълкувани погрешно. Той настоя, че е имал предвид друго. Според него фокусът е бил върху временния скок на цените на горивата. Изказването идва след остра реакция от политици, най-вече в Калифорния.

Тръмп коментира темата по време на политически митинг в Небраска в понеделник. Той говори за икономическите последици от войната с Иран. Подчерта, че американците плащат „малка цена“ за сигурността.

„Помнете, че във връзка с войната това е просто изкуствено [повишение]. Цените са малко по-високи, но това е малка цена, която трябва да се плати“, каза той.

След това последва репликата, която предизвика скандала. Тръмп добави, че Иран „би могъл да унищожи някой град“. Той даде пример с Лос Анджелис и Сан Диего.

Репликата, която взриви дебата

Думите за възможно унищожение на градове в Калифорния бяха посрещнати с незабавни критики. Политици в щата и в други части на страната го обвиниха в безотговорна реторика. Според тях подобни формулировки нормализират идеята за удари по цивилни центрове.

Реакцията се разрасна бързо, тъй като и двата града са сред най-големите в САЩ. Те са и ключови икономически зони. В контекста на война подобни сравнения се възприемат като сигнал. Те се възприемат и като натиск върху общественото мнение.

Тръмп: Ставаше дума за бензина и ядрен риск

След критиките Тръмп публикува позиция в социалната си мрежа „Трут Соушъл“. Той заяви, че е говорил за цената на горивата. Според него това е „временна“ тежест. Той я представи като приемлива цена, ако така се предотврати ядреното въоръжаване на Иран.

„Говорех за това, че временното повишение на цената на бензина е малка цена, която си струва да се плати, за да не се сдобие Иран с ядрено оръжие“, написа той. След това добави нов въпрос. Той попита каква би била „голямата цена“. И даде пример с евентуални бомбардировки над Сан Диего и Лос Анджелис.

Тръмп подчерта, че „обича и двата града“. Този детайл бе включен като опит за смекчаване на тона. Въпреки това, съпоставката остана в центъра на спора.

Фонът: разходи за живот и война

Ройтерс припомня, че Тръмп и преди е омаловажавал тревогите за разходите за живот. Това е ставало на фона на конфликта с Иран. Темата за горивата е особено чувствителна в САЩ. Дори малки колебания се превръщат в политически проблем.

Случаят показва още нещо. В период на война всяка фраза се измерва различно. Публичната реторика се превръща в част от самия конфликт. И може да създаде вътрешен натиск върху администрацията.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news