Валерия Велева: Договорът с Киев е скрит от депутатите

Журналистката предупреждава за заобиколен парламентарен ред около 10-годишен документ, подписан от служебния премиер Андрей Гюров и Володимир Зеленски. Политологът Николай Найденов вижда спор, свързан най-вече с отношението към Русия.

Никой в парламента не е виждал 10-годишното споразумение за сигурност, подписано в Киев от служебния премиер Андрей Гюров и президента на Украйна Володимир Зеленски. Това твърди журналистът Валерия Велева. Тя коментира темата в ефира на „Добро утро, Европа“ по Евронюз България.

По думите ѝ, документът не е бил предоставен дори на депутати. Не са го чели и членове на комисиите по външна политика и отбрана. Според нея именно парламентът е органът, който трябва да санкционира подобен междудържавен акт. Велева заяви, че институциите са оставени в неведение.

Какво каза Велева за ролята на институциите

Велева определи като „обезпокоителна“ реакцията, която според нея е дошла от вицепрезидента Илияна Йотова. Тя заяви, че от изказванията става ясно, че Йотова не е знаела за споразумението. Според Велева, Йотова не е била уведомена и за самото посещение в Киев. Делегацията е била водена от назначен от нея служебен премиер.

Журналистката направи извод, че така се заобикалят установени процедури. Тя коментира, че това поставя въпроси за спазването на законите и парламентарния ред.

Велева добави и политически акцент. Според нея моментът на подписването е проблемен. Тя смята, че това може да повлияе на политическата картина преди изборите.

Политолог: спорът е преди всичко за Русия

Политологът проф. Николай Найденов даде различен прочит. Според него обществената реакция е свързана най-вече с отношението към Русия. Той твърди, че при аналогичен договор с друга държава реакцията би била по-слаба.

Найденов посочи, че най-активни са политически субекти, които са против подкрепата за Украйна. Той отбеляза, че и ГЕРБ е изразил забележки. Според него те са свързани с начина, по който се е случило подписването. Найденов добави, че в партията може да има стремеж към водеща роля в сближаването с Киев.

Има ли финансови ангажименти и какви са страховете

Найденов подчерта, че според твърденията споразумението е продължение на по-ранни работни процеси. Той заяви, че документът не е договор, който директно задължава България финансово. По думите му той по-скоро „разкрива възможности“.

Политологът добави още един елемент. Според него в българското общество има страх от развитие на военната индустрия в сътрудничество с Украйна. Този страх, по думите му, допълнително нажежава спора.

Темата остава отворена, защото самият документ не е публично представен. Липсата на достъп до текста подхранва политически и институционални обвинения. Очакванията са за яснота какви ангажименти поема България и по какъв ред.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news