Войната в Иран показа, че НАТО не е готов за сблъсък с Русия

Новите предизвикателства и пропуски пред НАТО след конфликта в Близкия изток

НАТО не взе участие в американско-израелската война срещу Иран, но въпреки това конфликтът разкри слабости в отбраната на алианса, които биха представлявали трудност в случай на сблъсък с Русия, според публикувано в Politico.

„Войните в Украйна и Близкия изток не са отделни явления. Има много какво да се научи и от двете, когато се мисли за войните на утрешния ден“, заявява генерал Доминик Тардиф, заместник-началник на ВВС на Франция.

Европейските военни представители предупреждават, че Москва е в състояние да заплаши член на алианса до 2029 г., което подчертава спешната нужда от бойна готовност и политическо обединение в целия съюз.

Изчерпване на боеприпасите

Конфликтът с Иран подчерта недостига на боеприпаси в НАТО. Френските представители предупреждават, че запасите от ракетите Aster и Mica са на изчерпване още през първите две седмици от войната. Фирми в областта на отбраната, като Rheinmetall и MBDA, също отбелязват нарастващо търсене.

Ако САЩ продължат да се фокусират върху Индо-Тихоокеанския регион, ще бъдат прехвърлени значителни ресурси от Европа, както посочва висш дипломат от НАТО.

„Ако НАТО не промени курса си, русия ще ни измести бързо от война“, казва Калвин Бейли, депутат от парламентарната комисия по отбрана във Великобритания.

Въздушното превъзходство

Способността на Иран да нанася удари по съседните държави, въпреки въздушната кампания на САЩ, показва ограниченията на конвенционалните въздушни атаки, казва Питер Веземан от Стокхолмския международен институт за изследване на мира.

В тази връзка, Джъстин Бронк предлага НАТО да преосмисли въздушното си господство и да ускори инвестициите в оръжия за прецизни удари с голям обсег.

Слаби военноморски сили

Ограниченото участие на сили от Европа в Персийския залив също илюстрира недостига на инвестиции във военноморските сили на алианса. Обединеното кралство, например, имаше проблеми с разполагане на разрушителя HMS Dragon.

Началникът на британското военноморско правителство, генерал Гуин Дженкинс, признава, че Кралският флот не е готов за война, докато канадският премиер Марк Карни отбелязва, че по-малко от половината от флота на Канада е в активна експлоатация.

„От 2022 г. насам се фокусираме много повече върху сухопътните сили. И сега изведнъж забелязваме, че наличността на флота в НАТО е доста лоша“, казва Ед Арнолд, бивш служител на НАТО.

Продължаващо разделение

Този конфликт също така разшири разделението в НАТО, тъй като Европа пренебрегна исканията на САЩ за военна подкрепа. Това създаде нова загриженост в алианса.

„Рискът след Иран е, че президентът може да каже 'Този път няма да се намесваме'“, предупреждава Ед Арнолд.

В отговор, според Андерс Фог Расмусен, европейските столици трябва да възприемат същия транзакционен подход като Тръмп, обвързвайки подкрепата си с ангажимента на Вашингтон към НАТО.

Значението на Украйна

Войната в Иран насочи вниманието към опитите на Украйна с дронове, които изпрати свои експерти в Близкия изток, за да споделят опит. Киев подписа дългосрочни отбранителни партньорства със страните от Персийския залив.

„НАТО трябва да работи за създаване на 'пояс' от средства за борба с дронове по-близо до руската граница“, препоръчва Джъстин Бронк.

НАТО може също така да засили индустриалните си връзки с Украйна чрез повече финансиране за програмата UNITE-Brave.

„Украйна действа като доставчик на сигурност. Войната в Иран 'доказа това'“, заявява дипломат от НАТО.

Още новини в категория Свят

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news