Йотова за оттеглянето на Сарафов: Нужно е, но не решава кризата

Президентът настоява парламентът да прекрати „изтеклите мандати“ и да избере нов ВСС с широк консенсус, за да се отключат процедурите и да се гарантира прозрачност.

Оттеглянето на Борислав Сарафов като изпълняващ функциите главен прокурор е „необходима, но само първа стъпка“. Това заяви президентът Илияна Йотова пред журналисти. По думите ѝ, сега отговорността е на Народното събрание.

Йотова подчерта, че ключовият въпрос вече не е само персонален. Той е институционален. Според нея парламентът трябва да намери изход от ситуацията с изтеклите мандати в съдебната система. Тя посочи и нуждата от избор на нов Висш съдебен съвет.

„Отговорността е на Народното събрание“

Йотова призова за максимално широк политически консенсус. Целта е да се преодолее блокажът, свързан с изтеклите мандати. Според нея процесът трябва да доведе до избор на „достатъчно авторитетен“ нов Висш съдебен съвет.

По думите ѝ именно ВСС трябва да гарантира прозрачност на процедурите. Йотова изрично постави темата като задача на политиците. Тя добави, че обществото очаква работещо правосъдие.

„Ние, българските граждани, искаме правосъдие, което гарантира справедливост“, каза президентът.

Спорът за законността и „безкрайните дискусии“

Йотова заяви, че оттеглянето на Сарафов е трябвало да се случи по-рано. Според нея, когато липсват достатъчно аргументи за оставане, се стига до проточени спорове. Те се въртят около това дали дадено решение е законно.

Тя коментира, че при толкова силно поставен въпрос за законността е било по-добре да се прекрати ситуацията навреме. Така, според нея, е щяло да се „отпуши“ целият процес.

Йотова уточни, че това е нейно лично мнение.

Следващата стъпка: избор на нов ВСС и прозрачни процедури

Акцентът на президента е върху следващите решения на парламента. В нейния прочит оттеглянето на Сарафов не е финал. То е сигнал, че системата трябва да мине през ясни и публични процедури.

Очакването, според Йотова, е новият ВСС да бъде избран прозрачно. Той трябва да разполага с достатъчен авторитет. Само така може да гарантира доверие в решенията и кадровите процеси в съдебната власт.

Тезата ѝ е, че общественият натиск не е за личности. Той е за справедливост и предвидимост в институциите. А политическата отговорност за деблокирането е в Народното събрание.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news