Битката за новия ВСС: 12 прокурори обещават независимост, прозрачност и край на натиска в системата

Кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет представиха концепциите си, а сред най-острите теми се откроиха съмненията за зависимости, дисциплинарните производства и загубеното обществено доверие. Решението кой ще влезе в новия състав предстои на 24 октомври.

Независимост от политическо и административно влияние, прозрачни назначения, справедливи конкурси и възстановяване на доверието в прокуратурата. Това бяха основните обещания на 12-те кандидати за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от прокурорската квота, които бяха изслушани днес.

Представените концепции очертаха проблеми, които от години предизвикват напрежение в съдебната система – кадровите решения, командироването, дисциплинарната практика, натовареността на магистратите и гаранциите срещу неправомерен натиск.

Съгласно приетата от ВСС хронограма на 24 октомври прокурорите ще гласуват кои от номинираните да станат част от новия състав на кадровия орган.

Независимостта на прокурорите – основен приоритет

Иванка Которова-Духлакова от Върховната касационна прокуратура заяви готовност да използва професионалния си опит за реформиране на съдебната система. Сред приоритетите ѝ са прозрачната кадрова политика, ускоряването на правосъдието, дигитализацията и реформата на съдебната експертиза. Тя постави акцент и върху необходимостта от промени в наказателното законодателство и по-ефективна дисциплинарна практика.

Иван Тасков от Софийската градска прокуратура настоя всеки сигнал за намеса в независимостта на магистрат да бъде проверяван. Според него дисциплинарните производства често се използват като средство за репресия. Той поиска ясни критерии при конкурсите и подчерта, че финансовата обезпеченост на ВСС е съществена гаранция за неговата независимост.

Добринка Калчева от Апелативната прокуратура в Пловдив постави въпроса за вътрешната независимост на прокурорите. Тя подчерта, че зад кандидатурата ѝ не стоят неформални кръгове на влияние, и се обяви за ефективен контрол при конфликт на интереси, защита на магистратите, които сигнализират за натиск, и по-високи стандарти при избора на административни ръководители.

Георги Чинев, административен ръководител на Окръжната прокуратура в Бургас, заяви, че ще защитава съдебната власт от неправомерна външна намеса. По думите му магистратите трябва да вземат решенията си единствено въз основа на закона и доказателствата, без корупционно, административно или психологическо въздействие.

Край на непрозрачните назначения и по-справедливи конкурси

Ивайло Илиев от Окръжната прокуратура в Кюстендил настоя кадровата политика да се основава на професионалните и нравствените качества, почтеността и реалните резултати на магистратите. Той посочи като важна задача и технологичната модернизация на прокуратурата, особено при разследването на киберпрестъпления и финансови престъпления.

Ивайло Ангелов от Апелативната прокуратура в София, който има 25-годишен професионален опит, предложи ежегодни конкурси за повишаване и преместване, обективно атестиране и прозрачни правила за командироване. Той постави акцент върху справедливото възнаграждение, натовареността и по-гъвкавата организация на труда.

Десислава Петрова, заместник на административния ръководител на Софийската градска прокуратура, също настоя за ежегодни конкурси, организирани по апелативни райони. Според нея командироването трябва да бъде ограничено до извънредни случаи, а кадровите процедури да осигуряват защита срещу натиск и реваншизъм.

Владимир Николов от Окръжната прокуратура в Плевен представи виждане за дългосрочно стратегическо управление на съдебната система. Той обвърза прозрачната кадрова политика с развитието на човешките ресурси, управлението на бюджета и дигитализацията.

Натовареност, възнаграждения и условия на труд

Дарин Христов от Окръжната прокуратура в Бургас подчерта, че избраните членове на ВСС трябва да поддържат постоянна връзка с професионалната общност.

Според него достойното заплащане е една от гаранциите за независимостта на магистратите. Той обърна внимание и на натовареността в районните и окръжните прокуратури, като настоя атестирането да отчита не само броя на приключените дела, но и тяхната сложност, качеството на работата и устойчивостта на прокурорските актове.

Общественото доверие – голямото предизвикателство

Димитър Лещаков от Апелативната прокуратура във Велико Търново заяви, че ВСС трябва да бъде активен защитник на независимостта на съдебната власт и да поддържа конструктивен диалог с останалите власти. Той се обяви за по-активно участие в обсъждането на законодателни промени и за по-добра публична отчетност.

Даниела Попова, административен ръководител на Апелативната прокуратура в София, очерта три основни направления в концепцията си – представителство на прокурорите и следователите, защита на независимостта и възстановяване на общественото доверие. Тя предложи регулярни срещи с магистратите, прозрачни кадрови решения и високи стандарти за професионална етика.

Атанас Илиев, заместник-административен ръководител на Окръжната прокуратура в Смолян, заяви, че ще работи за възстановяване на нормалността в прокуратурата. Според него независимостта трябва да бъде гарантирана чрез кадровата, бюджетната и дисциплинарната политика на ВСС. Той открои и необходимостта от прозрачен и професионален избор на главен прокурор.

Решаващият вот е на 24 октомври

Изслушването на кандидатите премина под председателството на Виктор Малинов, който оглави Общото събрание на прокурорите за избор на членове на ВСС.

Въпреки различните акценти в концепциите, кандидатите се обединиха около необходимостта от повече независимост, предвидимост и прозрачност в управлението на съдебната система.

На 24 октомври предстои гласуването, което ще определи представителите на прокурорската общност в новия Висш съдебен съвет.

Големият въпрос остава дали заявените намерения за реформи ще се превърнат в реални решения, способни да възстановят доверието към прокуратурата.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news