Цветанов: Авторитаризмът и конюктурна амнезия на Борисов са реалната опасност за партия ГЕРБ

Един коментар на Цветан Цветанов:

Като човек, участвал в първоначалното структуриране и институционално изграждане на ГЕРБ и избран за първи председател на партията на 03.12.2006 г., считам за необходимо да изразя дълбока тревога от посоката, в която се развива организацията през последните години.

ГЕРБ беше създаден като модерна европейска дясноцентристка партия, основана върху принципите на професионализъм, вътрешнопартийна демокрация, колективно вземане на решения и ясна политическа отговорност. Тези принципи бяха в основата на доверието, което партията получи в обществото.

Днес обаче се наблюдава постепенно отдалечаване от тези основи. Политическите решения все по-често се концентрират в тесен кръг, а вътрешният дебат е заменен от вертикален модел на управление, при който критичното мнение се възприема като нелоялност, а различната позиция – като заплаха.

Изказванията на Бойко Борисов относно Десислава Атанасова са пореден пример за тенденцията политическата история на партията да бъде преразказвана според текущата политическа необходимост. 

Твърдението, че след избирането ѝ за конституционен съдия тя „няма нищо общо с ГЕРБ“, не отразява реалността на нейния дългогодишен политически път.

Десислава Атанасова е била министър, народен представител в множество парламенти и председател на парламентарната група на ГЕРБ. Тя е част от политическото ядро на партията в продължение на години и нейният принос не може да бъде заличен с текущи политически формулировки.

Същият модел на политическа амнезия се наблюдава и в отношенията към други дългогодишни представители на партията, включително Владислав Горанов. 

Променящите се оценки спрямо едни и същи личности в различни политически моменти създават усещане за непоследователност и подкопават доверието към политическото ръководство.

Особено обезпокоително е, че този процес се съпровожда от засилване на едноличния стил на управление. Вземането на решения без достатъчен вътрешнопартиен дебат и без реална отчетност води до постепенно отслабване на организационната структура на партията.

В този контекст следва да се отбележи и ролята на част от настоящите ръководни фигури в ГЕРБ. Наблюдава се поведение, което може да бъде определено като конформистко – поведение, при което политическата позиция се адаптира изцяло към моментната воля на партийното ръководство, вместо да се защитава принципна и последователна линия.

Лица като Костадин Ангелов, Деница Сачева, Тома Биков, Даниел Митов, Севдалина Арнаудова, Ванина Колева, Никола Николов и други представители на сегашното ръководство все по-често се възприемат като изразители на безусловна лоялност към персоналния модел на управление, а не като носители на онази политическа автономност и критичност, които бяха характерни за първоначалната идея на ГЕРБ.

Лоялността към лидер не може да бъде поставена над лоялността към принципи, институции и партийна идентичност. Когато това се случи, партията неизбежно започва да губи своята вътрешна устойчивост и обществено доверие.

Автентичният ГЕРБ беше замислен като партия, в която съществува реален вътрешен дебат, в която кадрите се развиват според качества, а не според близост до ръководството, и в която политическата отговорност се носи колективно.

Днес обаче все по-ясно се очертава рискът от превръщането на партията в затворена система, в която политическата памет е подвижна, а организационната култура – зависима от текущата конюнктура.

Ако този процес не бъде спрян, ГЕРБ рискува да се отдалечи окончателно от собствената си идентичност и от доверието на онези граждани, които я подкрепиха в нейните първи години.

Връщането към първоначалните принципи – вътрешнопартийна демокрация, професионализъм и реална отчетност – не е носталгия, а политическа необходимост.

Защото всяка партия, която забрави основанията за своето създаване, неизбежно губи основанията за своето съществуване.

Още новини в категория Гласове

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news