ГЛАСОВЕ

Деян Николов към Васил Терзиев: Още ли бихте дали тези 251 000 лева?

14 септември 2026 преди 23 ч

Общинският съветник от „Възраждане“ поиска от кмета на София отговори за дарението към хора от „Петрохан“ и за евентуални разговори около Витоша

Нови въпроси към кмета на София Васил Терзиев бяха поставени заради случая „Петрохан“.

Те са свързани с дарението от 251 000 лева, което Терзиев е направил за хора, свързани с групата.

В позиция общинският съветник от „Възраждане“ Деян Николов припомня изявление на кмета от 12 март.

Тогава Терзиев публично потвърди дарението. Той заяви и че би дал средствата отново.

Сега Николов пита дали кметът продължава да стои зад тези думи.

Поводът са новите експертни заключения, представени на 14 септември по разследването „Петрохан–Околчица“.

Въпросите идват след новите експертизи

На брифинга криминалният психолог Росен Йорданов говори за отношенията в общността около Ивайло Калушев.

Според представения анализ е имало модел на зависимост, контрол и манипулация.

Бяха посочени и данни за сексуално насилие над подрастващи.

Тези твърдения са част от продължаващо разследване. Те не са окончателна присъда.

Но според Деян Николов поставят въпрос за публичната защита, която групата е получавала.

Какво е казвал Терзиев

В позицията се припомнят и предишни изявления на Васил Терзиев.

По думите му той се е срещал многократно с представители на групата.

Посещавал е хижата. Излизал е с тях и в планината.

Терзиев е обяснявал, че средствата са били преведени по лична сметка на Ивайло Иванов.

Според него целта е била подкрепа за дейности, свързани с опазване на природата.

Въпросът за Витоша

Деян Николов поставя и отделен въпрос за парк „Витоша“.

Според цитираните твърдения е имало комуникация между Терзиев и Калушев.

Темата била евентуална дейност по охрана на парка.

В позицията се уточнява, че това само по себе си не доказва сключен договор. Не доказва и разход на общински средства.

Но според Николов кметът трябва да даде ясен отговор.

Какви разговори са водени? Кога са се случили? Обсъждани ли са конкретни дейности? Ставало ли е дума за финансиране? Била ли е ангажирана администрацията на Столична община?

„Ако още би ги дал, нека обясни защо“

В позицията се подчертава, че самото дарение не доказва съучастие или знание за евентуално престъпление.

Критиката е насочена към публичната преценка на Терзиев.

И към въпроса дали след новите сведения той е променил отношението си към хората, които по-рано е защитавал.

„Ако днешните разкрития са променили оценката му, нека го каже. Ако още би дал тези 251 000 лева, нека обясни защо“, се посочва в позицията на Деян Николов.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━