ГЛАСОВЕ

Германски евродепутат: „Чудодейните оръжия“ са илюзия. Украйна се плъзга към крах, време е за диалог с Русия

16 август 2026 преди 4 дни

Снимка: UN News - the United Nations

Михаел фон дер Шуленбург предупреждава, че дроновата война не носи стратегически обрат, а европейските планове за ескалация са нереалистични. Според него остава един изход: дипломация, преди Одеса и Харков да станат следващата цел.

„Чудодейните оръжия“ като опасна заблуда

Германският евродепутат Михаел фон дер Шуленбург твърди, че западният наратив за „чудодейни оръжия“, които ще обърнат войната, е подвеждащ. По думите му тази линия е и опасна. Тя създава очакване за военен обрат, който не се случва. А цената се плаща на терен.

Фон дер Шуленбург е член на Европейския парламент от германската партия BSW („Съюз Сара Вагенкнехт“). Той е и бивш помощник генерален секретар на ООН. В позицията си настоява, че Европа трябва да мисли за мир с Русия. Не за война срещу Русия.

Одеса под удар, ПВО на ръба

Евродепутатът посочва, че украинските атаки с дронове са довели до втвърдяване на руската позиция. Според него руското ръководство говори все по-открито за война, включително за конфликт между НАТО и Русия. Той твърди, че Москва е засилила военните действия.

Ключов проблем, според него, е противовъздушната отбрана на Украйна. Той казва, че страната почти не разполага с достатъчна ПВО. Така тя трудно понася масираните руски атаки с дронове и ракети. В същото време се твърди, че украинските удари намаляват като интензитет.

Фон дер Шуленбург цитира сведения за тежки бомбардировки по черноморските пристанища около Одеса. Ако това е вярно, ефектът е стратегически. Той описва сценарий, при който Украйна на практика става „страна без излаз на море“. В текста се твърди, че през тези пристанища са минавали около 70% от вноса и износа. Посочени са и 90% от аграрния износ.

Сред примерите е мостът при Затока. Той е важна връзка между Одеса и румънските черноморски пристанища. Според автора се разрушават и железопътни линии, пътища, електропреносна мрежа, промишлени обекти и складове.

НАТО без ход, САЩ с други приоритети

Евродепутатът твърди, че европейските членки на НАТО не могат да променят картината решаващо. Причината, според него, е липса на военни способности. Той определя идеите за „коалиция на желаещите“ в Полша и за зона, забранена за полети над Украйна, като нереалистични.

В текста се посочва и сигнал от Вашингтон. САЩ са обявили, че ще прехвърлят на европейските съюзници ръководството на центъра във Висбаден. Този център координира военната помощ за Украйна. Споменава се и вариант за закриване на структурата.

Фон дер Шуленбург добавя, че при война с Иран САЩ имат ограничен ресурс за допълнителни доставки. Затова, по неговата оценка, не може да се очаква ново активно американско военно участие.

Демографски срив и армия в изтощение

Още преди последната ескалация, според евродепутата, е имало данни за тежко състояние на украинската армия. Той цитира изказване на министър Федоров от януари за около 200 000 дезертьори. Споменати са и оценки на други депутати за по-високи числа. В текста се твърди и за около два милиона мъже, които са избегнали мобилизация.

Тези числа не са потвърдени в самия текст с независими източници. Но фон дер Шуленбург ги използва като аргумент за системна криза. Според него проблемът не може да се реши с насилствено набиране по улиците. Нито с дронове, управлявани от изкуствен интелект.

Като допълнителен сигнал се посочва идея, обсъждана в ЕС. Тя е за отнемане на бежански статут на украински мъже и връщането им в Украйна. Авторът твърди, че това би било в нарушение на международното право. Той го описва като признак за безизходица.

Фон дер Шуленбург цитира и украинския министър на социалната политика Денис Улютин. През май той е заявил, че населението в контролираната от Киев част е паднало до вероятно 22 милиона. Изходната база е 52 милиона през 1991 г. Според цитираното изказване около 11 милиона получават социални плащания. Те са предимно пенсионери и военноинвалиди.

Картината, описана в текста, включва и бедност, неравенства, корупция, висок държавен дълг и икономически спад. Изводът е, че при тези фактори не изглежда реалистично да се говори за близка победа.

Единственият изход според автора: дипломация

Фон дер Шуленбург признава, че прогнози трябва да се правят предпазливо. Но според него неуспехът на дроновата война да донесе стратегически прелом трябва да е сигнал. Той настоява европейските държави да преценят дали продължаването на войната е морално оправдано.

Авторът предупреждава и за риск от сценарий, при който Русия завзема Харков и Одеса. Според него това би оставило от Украйна територия, която трудно би била жизнеспособна. Той твърди, че това трябва да се предотврати.

Тезата му е ясна. Пряка военна намеса на НАТО няма да реши проблема. Тя само ще повиши риска от ядрена война. Според него остава дипломацията. Той призовава европейските държави от НАТО да търсят активен диалог с Русия.

В текста се посочва Германия като възможен инициатор. Аргументите са ролята ѝ в ЕС, географското ѝ положение и историческата отговорност. Предложен е и първи „мек“ подход. Началото може да дойде от гражданското общество. В него да участват уважавани и влиятелни личности.

Посланието завършва категорично. Европа има нужда от мир. А траен мир, според автора, може да бъде постигнат с Русия, а не срещу Русия. И предупреждава, че времето изтича.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━