Иван Савов: „Петрохан“ не е приключил – предстоят още разкрития (ВИДЕО)

Към момента тези твърдения не са потвърдени от разследващите органи.

Иван Савов: Сръбските служби работят по канал за наркотрафик

Криминалистът Иван Савов заяви, че според информация, получена от негов бивш колега в Сърбия, сръбските служби работят от около шест месеца по разследване на международен канал, който според него е свързан със случая „Петрохан“.

По думите му именно провален канал за наркотрафик стои зад убийствата, а не версиите, които досега са били обсъждани публично. Савов подчертава, че това е неговата оценка, основана на информация от негови източници, а не на официални данни.

Твърдение: Алексей Петров е осигурил професионалния дрон

Едно от най-коментираните твърдения в интервюто е свързано с професионалния дрон, използван в района на хижа „Петрохан“.

Според Савов дронът е бил значително по-модерен от техниката, с която по онова време са разполагали държавните институции. Той твърди, че разполага с информация кой е осигурил апарата.

„Алексей Петров лично“, заявява криминалистът в интервюто.

Към момента няма официално потвърждение от компетентните органи на това твърдение.

Савов не вижда пряка връзка между убийството на Алексей Петров и извършителите

По време на разговора Савов коментира и убийството на Алексей Петров.

Според него начинът, по който е извършено покушението, не носи белезите на професионално изпълнение. Въпреки това той допуска, че е възможно смъртта на Алексей Петров да е свързана със случващото се около „Петрохан“, а не с други широко обсъждани политически версии.

Твърдения за влияние върху каналите за трафик

В интервюто Савов развива и тезата, че каналите за контрабанда и наркотрафик в България съществуват от десетилетия и според него различни личности през годините са се стремили да упражняват влияние върху тях.

Той твърди още, че част от тези структури са продължили да функционират и след политическите промени, като прави редица оценки за връзки между престъпност и политика.

Към момента тези твърдения не са подкрепени с официални доказателства или потвърдени от разследващите институции. Самият случай „Петрохан“ продължава да е предмет на разследване, а компетентните органи не са обявили окончателните си заключения.