Кой разпъва съдебен чадър на “Асарел-Медет” и семейство Цоцоркови?

Според публикацията съдията е допуснала предварително изпълнение на решение по оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС). Поставят се под съмнение както самото произнасяне, така и начинът, по който са били разпределени две свързани дела в Административния съд в Пазарджик.

Въпроси около разпределението на делата

В публикацията се посочва, че дело №1050/2024 е било докладвано на председателя на Административния съд в Пазарджик Веселка Златева.

Няколко часа по-рано е било образувано друго дело – №1041/2024. То е заведено след искане на гражданин за спиране на предварителното изпълнение на ОВОС, въпреки че към този момент такова още не е било допуснато. Впоследствие производството е прекратено заради неплатена държавна такса.

Четири часа по-късно е постъпило делото по същество, което отново е разпределено на Златева. Възниква въпросът защо и двете дела са били насочени към дежурен съдия в понеделник, който е бил работен ден.

Според разследването по-ранното дело може да е повлияло върху избора на докладчик и по последващото производство.

Предварителното изпълнение е оставено в сила от ВАС

С определение от 5 август 2025 г. съдия Веселка Златева допуска предварително изпълнение на решението по ОВОС на директора на РИОСВ – Пазарджик, което е благоприятно за „Асарел-Медет“.

Съдебният акт е оставен в сила от Върховния административен съд (ВАС). Докладчик по делото е била съдия Ива Кечева.

На 13 август 2026 г. петчленен състав на ВАС оставя без разглеждане опит на друга екологична организация да обжалва същото определение от 2025 г. Според публикацията организацията не е била своевременно уведомена за съдебния акт от съдия Златева.

Така е отпаднала и възможността за разглеждане на жалбата на организацията, докато плановете на компанията вече се реализират.

Припомня се и друго дело на съдия Златева

В материала се припомня и предишно разследване, в което фигурира името на Веселка Златева. Става дума за решението ѝ да касира местните избори в Пазарджик през юни 2024 г., спечелени от ПП-ДБ.

Според публикацията това е отворило пътя към нови избори и последващото овладяване на общинския съвет от „Ново начало“ на Делян Пеевски. Решението на Златева е било потвърдено от ВАС. Докладчик по делото е била съдия Любомира Мотова.

Прави се връзка и с друго съдебно производство от 17 юли 2025 г. Тогава състав на Софийския апелативен съд с председател съдия Десислав Любомиров оставя окончателно в ареста кмета на Варна. Това се случва в същия ден, в който ВАС се произнася по делото за изборите в Пазарджик.

В заключение авторите поставят въпроса доколко влиянието на Делян Пеевски върху съдебната система продължава да бъде силно. Според тях последните събития дават основания за тревога.

Колаж: Веселка Златева, Ива Кечева, Любомира Мотова.