Крум Зарков поиска радикална чистка в съдебната власт
Крум Зарков отправи остри критики към продължаващото функциониране на органи с изтекъл мандат и предупреди, че съдебната система няма нужда от „нови лица със старо поведение“, а от дълбока и болезнена реформа.
Зарков: Държавата не може да живее в извънреден режим
Не трябва да съществуват органи извън мандат. Това не е форсмажорна ситуация, а резултат от политическо бездействие. Така бившият министър на правосъдието Крум Зарков коментира кризата около съдебната система и Висшия съдебен съвет.
Пред БНР той заяви, че редица парламенти не са изпълнили задълженията си и са допуснали натрупване на тежки институционални проблеми.
Според него в момента се наблюдава „нетърпима вакханалия“, породена от продължителното функциониране на органи с изтекъл мандат. Зарков предупреди, че законодателството не трябва да се прави „по патология“, само за да решава извънредни кризи.
„По-добре мъчителен край, отколкото мъка безкрай“
Бившият правосъден министър се обяви за по-радикален подход към реформата в съдебната система. Той коментира и позицията на Конституционния съд, според която непрекъсваемостта на държавната власт е по-важна от мандатността.
По думите му именно зад тази логика се е скрил „нескончаем процес“, който е довел до сегашната ситуация.
„Рискът за блокаж си заслужава. По-добре мъчителен край, отколкото мъка безкрай“, заяви Зарков.
Той подчерта, че смяната на ВСС няма стойност сама по себе си, ако новите членове възпроизведат стария модел на поведение.
Големият тест за властта тепърва предстои
Според Зарков истинският въпрос е дали управляващите ще успеят да излъчат авторитетни и независими фигури във ВСС.
Той призова за хора с професионален авторитет и смелост да се изправят срещу порочните практики в системата.
„Трябват почтени хора, които да имат смелостта да бръкнат надълбоко в меандрите, в чекмеджетата и по канапетата, за да извадят порочните магистрати, които заразяват цялата система“, каза той.
Правилата не могат да заменят политическата отговорност
Зарков коментира и идеята номинациите за ВСС да бъдат отворени към различни организации. По думите му това има логика, но не решава основния проблем.
Той напомни, че в крайна сметка изборът се прави от депутатите, а качеството на решенията зависи от тяхното разбиране за обществен интерес.
„И най-прецизните правила не могат да заместят липсата на съзнание за целта на цялото упражнение“, заяви Зарков.
Според него народните представители не трябва да изпращат във властта хора, които защитават партийни или частни интереси, а личности, способни да възстановят доверието в съдебната система.
Още новини в категория Гласове
Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news
(ВИДЕО) „Това е нагла лъжа!“ Ива Михайлова с тежки обвинения към външния министър на Северна Македония
Валерия Велева: Извинявайте, ама има ли някой, който наистина да е допускал, че Георги Господинов може да вземе Нобел за литература?!?
РАЗСЛЕДВАНЕ
Боре Канадеца пак изплува: Тъща му “баба Денка” влиза в делото за “Мариета Палас”
ЕКСКЛУЗИВНО
ЕКСКЛУЗИВНО В P26.bg: Началникът на кабинета на Зеленски Кирило Буданов е бил в София
РАЗСЛЕДВАНЕ
Появиха се кадри непосредствено след убийството на Илиян Филипов
РАЗСЛЕДВАНЕ
9,12 кг марихуана и четирима задържани: Спецоперация разби сделка с наркотици
РАЗСЛЕДВАНЕ
Люси, трима бизнесмени и убийството на Илиян Филипов: какво стои зад мистерията около фаталната нощ?
БЪЛГАРИЯ
(ВИДЕО) Радев за дроновете в Черно море: „Има логически предпоставки, които да сочат към една страна, но нямаме никакви доказателства“
БЪЛГАРИЯ
Йотова и Вълчев от Кърджали: Край на институционалните войни, време е за общ фронт
РАЗСЛЕДВАНЕ
Трагедията с четиримата загинали младежи край Плевен: Скоростомерът е блокирал на 139 км/ч след удара
СВЯТ
Министерски съвет разкри защо Кирило Буданов е посетил тайно София
РАЗСЛЕДВАНЕ
Рекордно количество контрабандни цигари: Близо 25 милиона къса са задържани на „Лесово“ и „Кулата“

