ГЛАСОВЕ

Лидерите на “умнокрасивите” не познават демокрацията, а Гюров няма шанс

20 август 2026 преди 5 ч

Журналистът Явор Дачков твърди, че кандидатите на либералната общност през годините са били налагани от партийни лидери, а не излъчвани чрез реален вътрешнопартиен демократичен избор.

Ето какво написа той във Facebook:

Умните и красивите наричат Путин диктатор и казват, че в Русия няма демокрация. Нека направим бърз преглед на демократичните решения на умните и красивите, с които избират собствените си лидери, но преди това два факта.
Последните президентски избори в Русия бяха през 2024 г. по време на войната с Украйна.

Избирателната активност бе 77,49% — най-високата на президентски избори в постсъветска Русия.

Владимир Путин спечели изборите с 87,28% от действителните гласове — около 76,3 млн. гласа.

Аргументът, че изборите в Русия не са свободни, се опровергава от високата избирателна активност. Никой не е в състояние да накара хората да отидат насила до урните, нито ще им направи нещо, ако не го сторят. Волята на огромното мнозинство от руснаците е ясна, а Путин е един от най-легитимните и широко подкрепени лидери от всичките му колеги в така наречения Запад.

Той е истинско политическо представителство, базирано на максимално широка обществена подкрепа.

Днес Володимир Зеленски за пореден път отказа провеждането на избори за президент, въпреки че мандатът му отдавна изтече, а собственият му бивш военен министър го призова да го стори. Зеленски се извинява с войната, която обаче не пречи на провеждането на футболния шампионат на страната, който не е спирал след 2022 г.

Сега за умните и красивите.

Андрей Гюров ще бъде техният кандидат за президент, защото бе посочен от Илияна Йотова за служебен премиер. Никой от умните и красивите нямаше да се сети дори за името му, ако не беше Йотова.

Дори не е ясно как сега се стига до неговия избор. Той просто беше наложен през безвкусен, но упорит пиар в социалните мрежи.

Умните и красивите имат един граждански форум, който обикаля от няколко месеца страната да пита гражданите кой да им е президент.

Тези обиколки се оказаха безсмислени, защото Йотова им го посочи:)

Но да продължим с демократичния им опит.

Васил Терзиев стана техен кандидат за кмет, без никоя организация да го посочи. Той плати две кампании на ПП и ДБ и техните лидери го издигнаха за кмет. За малко да загуби изборите от Ваня Григорова. Не ги загуби благодарение на "Възраждане", а не на мобилизацията на умнокрасивия вот.

Терзиев бе наложен отгоре на така наречената демократична общност без никаква демокрация. На всичкото отгоре с ДС зад гърба, което след Путин е най-голямото зло за умнокрасивите.

Продължаваме нататък.

Кирил Петков и Асен Василев бяха посочени от Румен Радев за служебни министри. Ако не беше Радев, умнокрасивите никога нямаше да ги издигнат за каквото и да било, а Кирил Петков даже го бяха разкарали от ДБ веднага след учредяването, защото отрано видяха, че не е наред с главата.
На практика Радев ги назначи за лидери на градската десница.

Но да продължим с подмяната.

На изборите за президент през 2021 г. Лозан Панов бе спуснат за кандидат-президент на либералната общност от нейните лидери. Нито някоя от организациите бе питана, нито имаше сериозно допитване и прочие.
Решиха, че ще е той, и го натресоха. Получи изключителните 3.7% и се класира пети. Много демократично.
Да си спомним и за друг техен герой Росен Плевнелиев, директно посочен от Бойко Борисов за кандидат-президент през 2011 г.

За покойния и много достоен човек Неделчо Беронов, когото Иван Костов лично посочи за кандидат-президент през 2006 г. (тогава лично работих за кампанията на г-н Беронов), който не успя да стигне до балотаж. Но и той не беше избран за кандидат от общността или партията, а лично посочен от лидера, въпреки предизвестения провал на тази кандидатура.

Малко по-рано, на предсрочните избори в София през 2005 г., Иван Костов лично посочи Бебо Гаврийски за кандидат-кмет. Неизбираема кандидатура, въпреки че г-н Гаврийски е изключително солиден експерт и сериозен човек, но просто бе неизбираем. Въпреки това Костов го наложи, не го е избирала общността, която дори не гласува за него, както и при другите наложени кандидатури, които получаваха резултат, значително по-нисък от броя на твърдото ядро.

Същото се случи и малко по-късно с дясната кандидатура на Мартин Заимов - пак за кмет на София. Той също бе посочен от ръководството и загуби от Борисов още на първи тур.

Нито един от тези политици не бе издигнат от демократичната общност по демократичен начин.

Сега ПП има 6%, ДБ също 6% и представляват незначителна политическа част от българите, но реват и раздават морални присъди, като да са със 100%, и държат сметка за решенията на правителство, което има в парламента 131 народни представители.

Освен със сметките, тези хора са скарани и с демокрацията, което е и една от причините да се капсулират в сектантския дискурс на политическо пребиваване във времеубежището на интимния си болшевизъм, който им е в кръвта. И буквално, и преносно.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━