Румен Гълъбинов предупреждава: Кредитите ще поскъпват и без данък „свръхпечалба“

Икономистът вижда риск от по-бърз ръст на лихвите при 33% налог, удар по инвестициите и призовава първо за контрол на разходите и свиване на сивата икономика.

Лихвите по кредитите ще продължат да се покачват. Това ще се случи дори без нов данък върху „свръхпечалбата“. Такава прогноза направи икономистът Румен Гълъбинов.

По думите му идеята за 33% налог може да ускори поскъпването на кредитите. Той предупреждава и за вторичен ефект върху инвестициите. Според него подобна мярка влияе върху решенията на бизнеса. Особено върху реинвестирането и плановете за разширяване.

Темата е чувствителна. Тя идва в момент, когато държавата търси повече приходи за бюджета. Правителството на премиера Румен Радев подготвя финансовата рамка за следващата година. Обичайно тогава се обсъждат нови източници за финансиране.

Данък „свръхпечалба“ без общи правила в ЕС

Гълъбинов подчертава, че в Европейския съюз няма обща нормативна база. Няма и задължителен регламент за облагане на „свръхпечалби“. Решението остава на всяка държава.

Той припомни, че част от страните членки са въвеждали подобни налози. Това е ставало в конкретни периоди. Най-често при извънредни обстоятелства. Мерките обикновено са били насочвани към сектори като енергетиката и финансите.

Икономистът посочи примери за кризисни моменти. Сред тях е COVID периодът и последствията след него. Според него войната в Украйна и конфликтът в Близкия изток също се тълкуват като фактори за извънредна среда.

Риск за инвестициите и натиск върху цената на кредита

Гълъбинов определи 33% данък като „стресиращ“ сигнал към бизнеса. По думите му това може да промени инвестиционните намерения. Може да накара компании да отложат проекти или да намалят реинвестирането.

Той добави, че подобен налог може да даде допълнителен тласък на кредитното поскъпване. Според него цената на кредита се влияе от очакванията на пазара. Тя се влияе и от средата, в която работят банките и фирмите.

Гълъбинов смята, че ако се стигне до такъв данък, той трябва да е еднократен. Според него по-добре е да се търсят други източници на приходи. Той призовава и за преосмисляне на предложената мярка.

Къде са резервите: разходи, оценки на имоти и сива икономика

Икономистът коментира и други бюджетни идеи. По темата за компенсациите за горива той вижда проблем при определянето на хората в нужда. Според него вместо директни помощи е по-ефективно да се стимулира градският и междуградският транспорт. Това би било алтернатива на дизеловите автомобили.

По въпроса за данъчните оценки на имотите Гълъбинов напомни, че последната промяна е от 2008 г. Според него актуализация вероятно е нужна.

Най-важният му акцент е редът на действията при бюджета. Първо трябва да се прегледат и оптимизират разходите. Едва след това идва търсенето на повече приходи.

Като сериозен резерв той посочи свиването на сивата икономика. По думите му тя съществува във всички държави. Въпросът е размерът да се намали до приемливо ниво. Според него това би подкрепило приходната и данъчната част на бюджета.

Още новини в категория Гласове

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news