Скандалът с барутния завод в Карлово: „Възраждане“ твърди, че има нарушения и саботаж на подписката за референдум

Кръстьо Врачев описва спорен старт на ПУП за терен, който не е бил собственост на ВМЗ, и паралелна подписка, която според него е объркала хората и е подкопала инициативата

Миналата година, на 30 октомври, Общинският съвет в Карлово е разгледал действия по изработване на Подробен устройствен план (ПУП). Планът е свързан със смяна на предназначението на земя. На този терен се предвижда изграждане на завод за барут.

Кръстьо Врачев, депутат от „Възраждане“, заяви в студио „ФАКТИ“ и предаването „Разговор“, че според него още в началото са допуснати законови нарушения. По думите му докладната записка е била внесена от изпълнителния директор на ВМЗ. В същото време, твърди той, земята не е била собственост на ВМЗ. Според Врачев част от терена е била на Министерството на околната среда и водите. Друга част е била на Министерството на земеделието.

Спорът тръгва от ПУП и стига до съд

Врачев каза, че те са атакували решението на Общинския съвет в Административния съд. Причината е, че мотивите им не са били взети предвид. Оттук, по думите му, се стига до следваща стъпка. Тя е инициатива за събиране на подписи за местен референдум.

Той представя референдума като опит хората да бъдат питани пряко. Въпросът е дали приемат подобно производство на територията на община Карлово.

Две подписки и обвинения в „объркване“ на хората

По думите на Врачев е имало две паралелни подписки. Едната е била организирана от инициативен комитет, свързан с „Възраждане“. Той уточни, че е бил председател на комитета. Спомена и участие на общинския съветник Петя Кирова, както и други граждани.

Врачев заяви, че първоначално са събрали 6090 подписа. В същото време е тръгнала втора подписка. Според него тя е била организирана от партия, която вече не е в парламента.

Той изрази съмнения за законосъобразността ѝ. Посочи два проблема. Единият е свързан с формата на бланките. Другият е липса на мотиви към подписката. Според Врачев това е довело до объркване. Той каза, че много хора твърдели, че вече са се подписали. Затова екипът им ги молел да се подпишат отново. Причината е била неяснота в коя подписка са се включили.

Врачев определи ситуацията като „саботаж“. Той не посочи конкретни лица, които да носят лична отговорност. Твърденията му са в рамките на телевизионно интервю.

Аргументът: Розовата долина и риск за местния бизнес

Депутатът подчерта, че Карлово е част от Розовата долина. Той представи региона като важен за производството на маслодайна роза и розово масло. Спомена и хранителния бизнес в района.

Според него именно заради тази специфика трябва да има ясна обществена позиция. Тя, по думите му, трябва да бъде изразена чрез местно допитване.

Пълният разговор е достъпен във видео формата на интервюто на „ФАКТИ“.

Още новини в категория България

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news