„Може би трябваше да е в мола“: Милен Трифонов от ПБ защити представянето на Бюджет 2027

Депутатът от „Прогресивна България“ определи финансовата рамка като оптималния възможен вариант и отхвърли критиките за съкращенията

Бюджетът за 2027 г. е оптималният възможен вариант, но предстои да бъде обсъден с партньорите. Това заяви депутатът от „Прогресивна България“ Милен Трифонов в ефира на NOVA NEWS.

Той коментира избора финансовата рамка да бъде представена в УНСС и определи реакциите като опит да се отклони вниманието от същинските теми.

„Защо да е ексцентрично? Може би трябваше да е в мола, тогава опозицията щеше да каже, че е добро решение. Това е похват, който опозицията използва“, заяви той.

Минималната заплата и балансът с бизнеса

Депутатът коментира и предвидената минимална работна заплата от 660 евро.

„Минималната заплата е 660 евро. Да, може да бъде и 670 или 680. Какво променя това? В крайна сметка работодателите в Северозапада, където осигурителните доходи са по-ниски, биха критикували по-висока минимална работна заплата. Тук търсим закономерния баланс между интересите на гражданите и интересите на бизнеса“, обясни той.

По думите му основната цел не е просто увеличаването на минималната заплата, а създаването на условия бизнесът да предлага по-високи възнаграждения, така че все по-малко хора да работят на минимално заплащане.

„Повече от половината бройки са заети“

Трифонов отхвърли категорично критиките, че предвидените 5000 съкращения са основно незаети щатни бройки.

„Или лъжат, или не са запознати с фактическата обстановка. Повече от 50% са заети щатни бройки“, посочи депутатът.

Той обясни, че една от целите на реформата е да даде възможност за професионално развитие на младите хора. Като пример посочи служителите, които вече са навършили пенсионна възраст, но продължават да работят и получават едновременно пенсия и заплата. Според него реформата в държавната администрация е отлагана от предходните правителства.

Отговор на Асен Василев

Трифонов коментира и критиките към бюджета от страна на Асен Василев. По думите му сегашните прогнози са по-реалистични и целят да се избегне необходимостта от допълнителни корекции в края на годината.

Той постави въпроса дали завишените прогнози в предходната финансова рамка са резултат от липса на експертна преценка, или са направени съзнателно.

„Има два варианта – или не са знаели, или са го направили умишлено. Това представлява и състав на престъпления по смисъла на Наказателния кодекс“, заяви Милен Трифонов.

Източник: Дарик, NOVA NEWS

Още новини в категория Интервю

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news