Почти 3 млн. лева за „Виа Понтика“, а Буджака пак се наводнява: Кметът Янакиев ще обясни ли къде отидоха парите?
Реконструкцията на една от важните улици в Созопол беше представена като инвестиция, която трябва да подобри настилката и отводняването. Днес обаче общината признава, че в проблемен участък дъждовната вода няма къде да се оттича. Какво точно е изпълнено, защо старите канавки са отпаднали и кой носи отговорност за липсващото решение?
Почти 3 милиона лева са отчетени като инвестиция в реконструкцията на ул. „Виа Понтика“ в местността Буджака край Созопол, но проблемите с отводняването на улицата продължават. При интензивни валежи на определени места се образуват големи локви, а проверка на общинската администрация е установила, че в един от проблемните участъци дъждовната вода на практика няма къде да се оттича.
Това става ясно от официален отговор на кмета на Созопол Тихомир Янакиев по питане на общинската съветничка Светлана Чакърова. Случаят поставя редица въпроси за изпълнението на проекта, за предвидените в него отводнителни съоръжения и за това как е приет обектът, след като впоследствие се установява липса на работещо решение за отвеждане на дъждовните води.
Историята на ремонта започва още през 2022 г. На 27 октомври същата година Община Созопол представя проект за реконструкция на ул. „Виа Понтика“ на стойност 2,3 млн. лева. От тях 1,5 млн. лева са осигурени от Министерството на регионалното развитие и благоустройството.
Проектът е насочен към подобряване на транспортно-експлоатационните характеристики на северния участък на улицата, който е с дължина близо два километра. Сред заложените дейности са полагане на нова асфалтова настилка, обновяване на бордюрите и тротоарите, подобряване на надлъжните и напречните наклони, както и реконструкция на съществуващите и изграждане на нови отводнителни съоръжения.
Тоест отводняването не е било страничен или второстепенен елемент от инвестицията. То е изрично посочено сред целите на проекта, заедно с подобряването на пътната настилка и безопасността на движението.
На 19 януари 2023 г. е даден старт на реконструкцията. Тогава кметът Тихомир Янакиев обявява началото на строителните дейности и посочва, че проектът ще се изпълнява на два етапа. Държавното финансиране обаче покрива само част от първоначално предвиденото трасе.
През септември 2023 г. Янакиев отново представя инвестицията и значението на ремонта за района. В годишния отчет на общината за 2023 г. обектът вече е посочен като приключил и въведен в експлоатация. Отчетената стойност е 2 962 672 лева – сума, която е значително по-висока от първоначално обявените 2,3 млн. лева.
Именно на този фон днешното обяснение за липсата на отводняване поражда въпроси. Как е възможно улица, чиято реконструкция включва изграждане и обновяване на отводнителни съоръжения, да се окаже с участък, в който дъждовната вода няма накъде да се оттича?
Повод за последната проверка е сигнал за образуването на голяма локва върху пътното платно при интензивни валежи. В питането си общинската съветничка Светлана Чакърова поставя и въпроса дали няма преливане на канализацията по „Виа Понтика“ пред имот с кадастрален номер 67800.4.17.
След сигнала администрацията изпраща работна група на място. Проверката установява, че в проблемния участък има безотточен пътен отрязък. При силни валежи водата се събира върху асфалта, тъй като липсват съоръжения, които да осигуряват нейното отвеждане.
Община Созопол сезира и „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД – Бургас, за да бъде проверено дали причината за проблема не е свързана с канализационната система. С писмо от 20 октомври дружеството уведомява местната власт, че при извършената проверка не са открити течове нито от канализацията, нито от водопроводната мрежа.
Така обяснението за наводняването се насочва към липсата на подходяща инфраструктура за отвеждане на дъждовните води, а не към установена авария във ВиК мрежата.
В отговора си кметът Тихомир Янакиев описва и как се е променяла инфраструктурата в района през годините. В миналото „Виа Понтика“ е представлявала общински път с прилежащи банкети и отводнителни канавки. Дъждовната вода се е оттичала през съседните терени.
С разрастването на строителството в местността Буджака обаче тези съоръжения са отпаднали. На тяхно място е изграден тротоар, но за новото положение не е било предвидено друго техническо решение, което да поеме и отведе дъждовните води.
Това обяснение поставя още по-сериозен въпрос за планирането на инфраструктурата в един от най-интензивно застрояващите се райони на Созопол. Строителството е променило естествения начин, по който водата се е оттичала, но изглежда не е било осигурено адекватно заместващо решение.
Показателно е, че още през 2023 г., когато започва реконструкцията, състоянието на улицата е свързвано с проблеми около отводняването и с интензивното строителство в района. Тогава общината е посочвала и тежката строителна механизация като фактор, който допринася за влошаването на пътната настилка.
Сега, години след началото на ремонта и след отчитането на обекта като приключил и въведен в експлоатация, отново се оказва, че в участък от улицата няма работещо решение за отвеждане на дъждовната вода.
В отговора си кметът съобщава, че администрацията вече проучва възможностите за регламентирано отвеждане на валежните води към подходящи точки на заустване. Тези точки трябва да бъдат съгласувани с Басейнова дирекция „Черноморски район“.
Това означава, че общината тепърва обследва как може да бъде организирано отвеждането на водата от проблемния участък по начин, който да отговаря на нормативните изисквания. Към момента обаче от предоставената информация не става ясно кога ще бъде изградено необходимото решение, колко ще струва то и кой ще поеме разходите.
Случаят поставя и конкретни въпроси, на които обществеността има право да получи отговор. Какво точно е предвиждал първоначалният инвестиционен проект за отводняването на „Виа Понтика“? Какви съоръжения са били заложени в количествено-стойностната сметка и кои от тях действително са изпълнени? Имало ли е промени в проекта по време на строителството и кой ги е одобрил?
Не по-малко важни са въпросите за строителния надзор, приемателните протоколи и документите, въз основа на които обектът е бил приет и отчетен като завършен. Проверено ли е при въвеждането му в експлоатация дали отводняването функционира по предназначение? Какви са гаранционните ангажименти на изпълнителя и има ли основания проблемът да бъде отстранен в рамките на гаранцията?
Особено важно е да се изясни дали липсата на отводняване е резултат от промени в инфраструктурата вследствие на застрояването, от пропуск при проектирането, от неизпълнени строителни дейности или от комбинация между тези фактори. Това са различни хипотези, които изискват проверка на документацията и конкретните технически решения, а не само общо обяснение за развитието на района.
При отчетена инвестиция от 2 962 672 лева гражданите имат основание да очакват ясна информация какво е направено с тези средства и защо днес отново се налага да се търси решение на проблем, който е бил сред целите на самата реконструкция.
Въпросът не е само защо се образуват локви след дъжд. Става дума за това дали проектът е бил изпълнен според първоначалното си предназначение, дали е осигурена необходимата инфраструктура и дали приемането на обекта е било извършено при реално работещо отводняване.
Община Созопол трябва да даде повече яснота и за финансовата страна на предстоящите действия. Ако се наложи изграждането на нови съоръжения, кой ще плати за тях – изпълнителят, ако има установени неизпълнени или дефектни дейности, или отново общинският бюджет?
Защото в противен случай възниква риск гражданите да платят втори път за решаването на проблем, който е трябвало да бъде отчетен още при първата реконструкция.
Близо три милиона лева вече са отчетени за обновяването на „Виа Понтика“. Днес обаче общината признава, че в проблемен участък дъждовната вода няма къде да се оттича. Предстои да стане ясно дали става дума за пропуск в проекта, неизпълнение на предвидени дейности или последица от променената инфраструктура на Буджака.
Едно е сигурно – обяснението, че старите канавки са изчезнали заради застрояването, не отменя необходимостта да се провери какво е било предвидено в проекта за реконструкция и какво реално е изпълнено. А най-важният въпрос остава: кой ще понесе отговорност и ще плащат ли жителите на Созопол отново за отводняването на улица, която вече е била ремонтирана с милиони левове?
Източник: burgasonline.bg
Още новини в категория Разследване
Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news
Разследващ полицай от СДВР поиска и получи 500 евро подкуп: Обещал да прекрати досъдебно производство
Бразилия разследва дали агенти на САЩ, Аржентина и Израел са помогнали на Флавио Болсонаро да напусне страната след изборното си поражение
ЛАЙФСТАЙЛ
Рецепта на деня: Пълнени чушки с яйца и сирене на фурна
ИЗБРАНО ОТ P26
На вниманието на Европейската прокуратура! Грандиозен скандал: Вижте как Делян Добрев завладя българската енергетика
РАЗСЛЕДВАНЕ
Разкритията продължават: Родителите на Делян Добрев прибирали огромни суми от ТЕЦ “Марица 3” за фиктивни доставки на биомаса (ВИДЕО)
ЛАЙФСТАЙЛ
Рецепта на деня: Бърза и апетитна запеканка с картофи, бекон и кашкавал
РАЗСЛЕДВАНЕ
БРУТАЛНО: Изрод уби йоркшир пред стопанина му в София (СНИМКИ)
БЪЛГАРИЯ
Българка разказа за кървавата стрелба в Краков: Нападателят стреляше и докато шофираше към замъка „Вавел“
ИНТЕРВЮ
Кирил Вълчев с първа изповед след изборите: Спечели президентството на съгласието, а не на барикадата
БЪЛГАРИЯ
Иван Демерджиев с емоционално послание към служителите на МВР: Полицай не е професия, а призвание
ИНТЕРВЮ
Проф. Александър Маринов разкри как е намален дефицитът с 4 милиарда и атакува предишното управление
ИНТЕРВЮ
(ВИДЕО) Министър Илин Димитров увери: Дроновете в Черно море не плашат туристите

