Апелативният съд остави в ареста Никола Бургазлиев

След катастрофата с АТВ в Слънчев бряг, при която загина 35-годишната Христина, защитата на семейството ѝ настоява, че рискът от укриване е реален и че делото се задъхва в безкрайни заседания за мярката.

Апелативният съд в Бургас отмени определението на Окръжния съд и остави в ареста Никола Бургазлиев. Той е подсъдим за катастрофата с АТВ в Слънчев бряг от 14 август 2025 г. При инцидента загина 35-годишната Христина.

Адвокатът на семейството на загиналата, Георги Радков, коментира, че решението е очаквано. Според него апелативната инстанция не е отстъпила от досегашните си мотиви. Той посочи и ключовия спор. Става дума за идеята домашният арест да се контролира с електронна гривна.

По думите му първоначално Окръжният съд е приел, че гривната не е достатъчна. Аргументът е бил, че мярката не ограничава реално възможността за напускане на страната. Месец по-късно, според адвоката, същият подход изведнъж е бил счетен за достатъчен. Апелативният съд сега е коригирал тази промяна.

„Млад човек няма да чака доживотна присъда у дома“

Радков акцентира върху риска от укриване. Според него той е „безспорно налице“. Той постави въпроса директно. Ако законът предвижда тежка санкция, подсъдимият има силен мотив да избяга.

Адвокатът посочи, че не може „на един млад човек“ да се оставя избор. Да остане вкъщи и да чака възможна доживотна присъда. Или да предприеме действия и да започне „нов живот“ другаде.

Радков подчерта, че позицията на близките не цели саморазправа. Семейството не иска „линч“. Искането е съдът да прилага закона. Той напомни, че според него наказанието, предвидено в закона, е от 13 до 20 години затвор или доживотен затвор.

12 пъти мярка, по-малко заседания по делото

Адвокатът обърна внимание и на друг проблем. Това е дванадесетото разглеждане на мярката за неотклонение на Бургазлиев. По думите му делото рискува да се превърне в серия от процеси за ареста.

Той заяви, че има случаи, в които има повече заседания за мярката, отколкото по съществото на делото. Според него така съдът на практика започва да изглежда като „специализиран“ орган, който се занимава основно с искания за промяна на мярката.

Радков допълни, че вероятно това няма да е последният подобен спор. Той посочи пример от предходен епизод. Искане за ново разглеждане е било подадено само два дни след заседание. По думите му не са били представени нови факти.

Очакване за присъда на 9 декември

По делото е насрочена ключова дата. На 9 декември се очаква наказателното производство да приключи с присъда. Радков каза, че се очакват пледоарии. Той добави, че защитата може да направи нови искания. Това е тяхно право.

Адвокатът обаче подчерта и ролята на съда. Според него съдът трябва да постановява справедливи актове. Той напомни, че дори да има спорни решения на първа инстанция, въззивният контрол може да ги коригира.

Още новини в категория Разследване

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news