Европейските издатели скочиха срещу Meta

Медийни групи искат регулаторите да замразят новите условия на Meta преди 30 октомври, защото се опасяват от копиране на материали за системи с изкуствен интелект без възможност за отказ.

Най-големите медийни компании в Европа настояват Брюксел и Лондон да спрат нови условия на Meta. Според издателите те отварят врата за копиране на съдържание от техни сайтове. Целта, твърдят те, е обучение на системи за изкуствен интелект. Спорът тръгна от САЩ и вече прерасна в европейски регулаторен сблъсък.

Европейският съвет на издателите (European Publishers Council) изпрати писмо до еврокомисаря по конкуренцията Тереса Рибера и комисаря по технологичните въпроси Хена Вирккунен. Организацията иска Meta да замрази условията. Срокът е критичен. Те трябва да влязат в сила на 30 октомври.

Издателите настояват Европейската комисия да провери съответствието с правилата за авторско право и конкуренция. Те искат и спешна среща с екипите на двамата комисари.

Брюксел и Лондон влизат в играта

Европейската комисия потвърди, че следи случая. Говорителят Рикардо Кардозо заяви пред POLITICO, че Комисията е ангажирана да гарантира съответствие с всички задължения по правото на ЕС. Това включва конкуренцията и Закона за цифровите пазари (Digital Markets Act). По думите му Брюксел е запознат и с промените, и с притесненията на издателите.

Паралелно с това британският регулатор също действа. Издатели от Обединеното кралство са подали жалба до Органа за конкуренция и пазари (CMA). Те твърдят, че доминиращата позиция на Meta ги поставя пред избор без реална алтернатива.

Ръководителят на CMA Сара Кардел каза пред британски законодатели, че регулаторът е поискал разяснения от Meta. Предстои и среща с компанията. Кардел посочи, че Meta може да попадне под новите британски правила за технологичните гиганти.

Какво точно притеснява медиите

Новите условия засягат бизнеси, които използват инструментите на Meta. Това включва управление на Facebook страници, Instagram профили и реклами. В тази категория попадат почти всички новинарски редакции.

Темата се разпали, след като Nieman Lab съобщи за условията. Това стана след сигнал от собственик на малък бизнес. Според първоначалния прочит на текста, Meta може да използва автоматизирани програми за копиране на уебсайтове, свързани с профилите. Събраният материал може да се използва за „обучение“ на продукти, посочва Nieman Lab.

Ключовият спорен момент е липсата на opt-out. Ако даден бизнес продължи да използва инструментите след 30 октомври, това може да се тълкува като съгласие.

Издателите виждат и друг риск. Те твърдят, че така Meta получава съдържание без заплащане. В същото време други AI компании плащат за лицензиране.

Meta отрича и коригира текста, но недоверието остава

Meta отхвърли твърденията за промяна в практиките. Ръководителят на комуникациите Анди Стоун написа в X, че докладът на Nieman Lab е „невярен“. Той заяви, че няма промяна в начина на използване на web crawlers.

Стоун обясни, че актуализацията цели извличане на точна продуктова информация от сайтове за електронна търговия. Това трябвало да подпомага рекламата, а не събиране на данни от новинарски сайтове. Компанията добави, че подобни формулировки е имало и преди, но сега са събрани на едно място.

Късно в петък Meta промени текста и премахна думата „обучение“. Компанията уточни, че правилата се отнасят само до рекламни и бизнес продукти. Говорител на Meta каза пред POLITICO, че целта е „яснота“ и че промяната не е свързана със събиране на данни от новинарски сайтове.

Издателите обаче не приемат това за достатъчно. В писмото на European Publishers Council се подчертава, че устни уверения не са гаранция. Според тях самите условия не изключват ясно използване на съдържание за AI.

Шефът на Digital Content Next Джейсън Кинт нарече промените „фарс“. Той заяви, че това е поведение, типично за „пазител на портата“ с пазарна мощ. Германски асоциации на вестници и списания също атакуваха условията. Те ги определиха като „безскрупулна кражба“ и поискаха блокиране, докато тече проверка.

Основният страх на медиите е прост. Веднъж копирани в AI системи, материалите трудно могат да бъдат „върнати“. Именно затова издателите настояват за стопиране преди 30 октомври, а не за реакция след факта.

Още новини в категория Технологии

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news