Парламентът тръгна към 33% данък „свръхпечалба“ за банките — без позиция от ЕЦБ

Бюджетната комисия одобри на първо четене еднократната мярка и за още сектори, с цел 800 млн. евро приходи през следващата година, но опозицията и бизнесът предупреждават за риск за инвестициите и лош сигнал към пазара.

Бюджетната комисия в Народното събрание даде ход на нова извънредна фискална мярка. На първо четене депутатите одобриха 33% данък върху т.нар. свръхпечалба на банките. Гласуването мина, въпреки че все още няма становище от Европейската централна банка.

Промените са записани в Закона за корпоративното подоходно облагане. Те предвиждат еднократно облагане, което не засяга само банките. В обхвата попадат и застрахователите, телекомуникационните компании, фирмите за бързи кредити, обменните бюра и търговците на хранителни стоки. За последните условието е оборот над 5 млн. евро.

В законопроекта е включен и нов 7% данък върху ваучерите за храна. Той се отнася за стойност над малко повече от 102 евро.

Данъкът тръгва напред, но ЕЦБ още мълчи

Заместник-министърът на финансите Людмила Петкова обяви, че държавата очаква 800 млн. евро приходи. Сумата трябва да бъде събрана през следващата година от еднократното облагане.

Петкова уточни, че позицията на ЕЦБ за банковия сектор все още не е пристигнала. Това поставя комисията и парламента под натиск. При банковите регулации мнението на ЕЦБ има тежест. То е ключово за оценка на ефекта върху стабилността на сектора.

Политически сблъсък: „наказателен данък“ и риск за инвестициите

Срещу мярката се обявиха ГЕРБ-СДС, „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“. Владислав Горанов от ГЕРБ-СДС я определи като „авариен еднократен акт“.

Асен Василев от ПП предупреди, че подобен подход може да удари инвестиционните планове. Той постави въпрос дали банките ще изпълнят очаквания за милиарди допълнителни вложения, ако бъдат натоварени с извънреден данък.

Владислав Панев описа мерките като леви политики. Той заяви, че страната не трябва да следва модели, които не са добър ориентир за България.

Бизнесът предупреждава за ефект върху сектори и инвеститорския сигнал

От Асоциацията на застрахователите Нина Колчакова заяви, че секторът не реализира свръхпечалби. Тя посочи, че природните бедствия водят до загуби за компании в поредни години. По думите ѝ обществото може да получи подвеждащо внушение за „свръхпечалби“ за сметка на потребителите.

Константин Проданов от „Прогресивна България“ защити идеята като временна солидарност при фискални затруднения. Той подчерта, че целта не е „война“ със секторите. Според него държавата търси решение с по-малък риск за конкурентоспособността.

Сред критиките в дебата се открои още един въпрос. Защо енергийният сектор не е включен в списъка. Звучаха и предупреждения за негативно послание към чуждестранните инвеститори и големите работодатели.

Предстои законопроектът да продължи към пленарната зала. Ключовият тест ще бъде дали окончателните текстове ще отчетат позицията на ЕЦБ. И дали държавата ще убеди пазара, че мярката е строго еднократна.

Източник: БНР

Още новини в категория Бизнес

Последвайте ни в Telegram: https://t.me/p26news